Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. eB2-947-883/2016 pagal pareiškėjų UAB „Bos Inox“, G. B. firmos „Tringala“ ir UAB „Ukmergės keliai“ pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rudesta“ iškėlimo ir Nr. B2-979-883/2016 pagal ieškovo UAB „Rudesta“ direktoriaus V. K. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos atsakovei UAB „Rudesta“ iškėlimo, bei teisėjos Irenos Stasiūnienės 2016 m. spalio 27 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. eB2-947-883/2016 pagal pareiškėjų UAB „Bos Inox“, G. B. firmos „Tringala“ ir UAB „Ukmergės keliai“ pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rudesta“ iškėlimo ir Nr. B2-979-883/2016 pagal ieškovo UAB „Rudesta“ direktoriaus V. K. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos atsakovei UAB „Rudesta“ iškėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Irenai Stasiūnienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad pareiškimai pareikšti dėl bankroto bylos ir restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai atsakovei UAB „Rudesta“. Bylas nagrinėjanti teisėja Irena Stasiūnienė pateikė prašymą dėl šių bylų sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-947-883/2016.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi Civilinių bylų skyriaus pirmininkė:

nutaria:

Civilines bylas Nr. eB2-947-883/2016 pagal pareiškėjų UAB „Bos Inox“, G. B. firmos „Tringala“ ir UAB „Ukmergės keliai“ pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rudesta“ iškėlimo ir Nr. B2-979-883/2016 pagal ieškovo UAB „Rudesta“ direktoriaus V. K. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos atsakovei UAB „Rudesta“ iškėlimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-947-883/2016.