Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas nuteistojo A. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu 2023 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-632/2023 ir sušvelninti bausmę arba atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

3. 2023 m. rugpjūčio 29 d. teisme priimtas nuteistojo prašymas, prokurorui nustatytas keturiolikos dienų terminas atsiliepimui pateikti. Prokuroro atsiliepimas negautas, nesant nuteistojo prašymui teikimą nagrinėti teismo posėdyje jam ar jo gynėjui dalyvaujant, teikimas nagrinėjamas nerengiant teismo posėdžio (BPK 362¹ straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

4. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

5. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

6. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-643-632/2023 medžiagos matyti, jog A. K., Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, už tai, kad 2022 metų spalio 29 dieną, (duomenys neskelbtini), su T. D. pasirašė statybinių įrankių nuomos aktą, kuriuo iš T. D. iki 2022 m. spalio 30 d. išsinuomojo smūginį suktuką „Parkside“ 120 eurų vertės ir perforatorių 280 eurų vertės, už įrankių nuomą sumokėjo 20 eurų, tačiau sutartu laiku įrankių negražino ir taip, apgaule, savo naudai, įgijo svetimą, 400 eurų vertės turtą – T. D. priklausančius įrankius: smūginį suktuką „Parkside“ ir perforatorių ir nuteistas devynių mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 26 d., ir išsiųstas vykdymui bausmės vykdymo priežiūrą kontroliuojančioms institucijoms.

7. Teismui pateiktame prašyme nuteistasis A. K. prašo peržiūrėti jo nuosprendį ir bausmę sušvelninti, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas.

8. Nuteistojo minimos BK 182 straipsnio 1 dalies normos nuo nuosprendžio priėmimo yra pasikeitusios.

9. Nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista nurodant, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio (150 Eur), bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio 1 dalies pataisa dėl turto vertės, pastaroji turi reikšmės kvalifikuojant nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius ir 178 straipsnio 1 ir 5 dalys, 182 straipsnio 1 ir 4 dalys, 184 straipsnio 1 ir 4 dalys, 187 straipsnio 1 ir 3 dalys, 189 straipsnio 1 ir 3 dalys). Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžio priėmimo metu nuteistojo A. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje buvo priskiriama nesunkaus nusikaltimo kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Iš baudžiamosios bylos medžiagos ir priimto nuosprendžio matyti, kad nuteistasis apgaule savo naudai įgijo nukentėjusiojo turtą, kurio vertė siekė 400 Eur ir yra lygi 8 MGL, t. y. nusikalstama veika padaryta žala neviršija 10 MGL. Veikos perkvalifikavimas pagal šiuo metu galiojantį BK (2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 redakcija) lengvintų nuteistojo A. K. padėtį, tai yra, būtų konstatuota, kad jo padaryta nusikalstama veika yra priskiriama ne nesunkaus nusikaltimo, bet baudžiamojo nusižengimo, BK 182 straipsnio 4 dalyje, kvalifikacijai, už kurio padarymą skiriama švelnesnė laisvės apribojimo bausmė.

10. Dėl šių aplinkybių nuteistojo prašymas tenkintinas, minėta veika perkvalifikuotina. 2023 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendis, priimtas A. K. atžvilgiu, keistinas, nurodant, kad A. K. padaryta veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį. Už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje skiriama šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir A. K. paskirtina keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362¹ straipsniu ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. K. prašymą tenkinti.

A. K. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas 2023 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-632/2023

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį, nurodant, kad - už baudžiamąjį nusižengimą, pagal BK 182 straipsnio 4 dalį jam skiriama šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą pateikiant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.