- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-04
- Bylos Nr.
- e3K-3-252-969/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-37641-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Danguolė Bublienė, Andžej Maciejevski
- Ieškovas
- V. U., R. N., J. N., A. L.
- Atsakovas
- E. V.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. U., R. N., J. N. ir A. L. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų V. U., R. N., J. N. ir A. L. ieškinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių lošimus ir lažybas, sandorių negaliojimą, restituciją, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovai V. U., R. N., A. L., J. N. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo E. V. kiekvienam po 3942,75 Eur skolos, kurią sudaro 3561,51 Eur pagrindinė skolos dalis, 131,24 Eur mokėjimo palūkanos ir 250 Eur netesybos; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovai nurodė, kad 2017 m. vasario 2 d. su atsakovu sudarė pokerio mokymų sutartį. Sutartimi ieškovai įsipareigojo suteikti pokerio žinias ir įrankius pokerio žaidimams, o atsakovas įsipareigojo už tai tinkamai atsiskaityti ir vykdyti visus sutartyje nustatytus įsipareigojimus. Ieškovai, be kita ko, įsipareigojo atsakovui suteikti žaidimui reikalingas lėšas. Atsakovas įsipareigojo sužaisti 50 000 žaidimų, dalytis pelną, kuris bus gautas mokymo laikotarpiu, su ieškovais. Ieškovai per sutarties galiojimo laikotarpį perdavė ne tik mokytis reikalingą medžiagą, bet ir suteikė (paskolino) atsakovui žaidimui reikalingas lėšas. Iš viso ieškovų pavedimais ir (ar) nurodymais per kitus asmenis atsakovui buvo perduota 39 700 Eur (laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 6 d. iki 2018 m. gruodžio 27 d.). Atsakovas, vykdydamas sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, grąžino ieškovams iš viso 25 453,96 Eur, liko skolingas 14 246,04 Eur. Sutartimi šalys susitarė, jog, sužaidus sutartą žaidimų skaičių, atsakovas negali pabaigti sutarties esant nuostoliui. Susidarius tokiai situacijai, atsakovas gali būti toliau finansuojamas, iki nuostolis bus lygus 0 arba bus pasiekiamas tam tikras pelnas abipusiu susitarimu, arba atsakovas turi grąžinti ieškovams priklausančią pinigų dalį pagal pasirašytą vekselį. Atsakovas 2019 m. vasario mėnesio pabaigoje nustojo vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, be ieškovų sutikimo savavališkai atliko pinigų išmokėjimą iš pokerio sąskaitos į asmeninę banko sąskaitą, t. y. išsigrynino ieškovams priklausančias lėšas. Sutartis tarp ieškovų ir atsakovo nutraukta 2019 m. kovo 18 d. Remiantis šalių sutarties 5 punktu, atsakovas privalo sumokėti ieškovams 1000 Eur dydžio baudą lygiomis dalimis, t. y. po 250 Eur kiekvienam paslaugų teikėjui. Nors ieškovai pervedė atsakovui skirtingas sumas, tačiau ieškovai susitarė tarpusavyje, jog suteikė atsakovui po vienodą sumą ir jis liko skolingas kiekvienam iš ieškovų po 3556,51 Eur negrąžintos paskolos sumos bei po 250 Eur netesybų. Ieškovų vertinimu, tarp šalių susiklostė mišrūs teisiniai santykiai – sutartiniai mokymo paslaugų teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnis) bei paskolos teisiniai santykiai (perduotos lėšos, kurias atsakovas įsipareigojo grąžinti) (CK 6.870 straipsnis).