Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2014 m. gruodžio 12 d. apie 16 val., Raktuvės gatvėje, Žagarės mieste, Joniškio rajone, ties pastatu Nr. 1, būdamas neblaivus, esant 2,93 ± 5% promilės girtumui, t. y. sunkiam neblaivumo laipsniui, vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudimu, patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Č. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama V. Č. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

V. Č. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

V. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į V. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų (ATPK 126 str. 4 d.), į tai, kad V. Č. anksčiau yra baustas už KET pažeidimus, tame tarpe ir už automobilio vairavimą neblaiviame stovyje, jog metų laikotarpyje yra baustas administracine nuobauda pagal ATPK 174 str.

Dėl šių aplinkybių teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus V. Č. ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytą baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones, pagal ATPK 123 str. 5 d. – baudą ir pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 30 str., 30² str., 33 str.,

nutarė:

V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. ir pagal ATPK 126 str. 4 d. skirti 2300,00 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų litų 00 ct) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pareikšti įspėjimą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 2300,00 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų litų 00 ct) (666,00 EUR) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Išaiškinti V. Č., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.