- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-500/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00187-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Virgilijus Grabinskas, Janina Stripeikienė
- Atsakovas
- A. B., B. J.
- Ieškovas
- Bigbank
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių A. B. ir B. J. kasacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. sprendimo ir Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Bigbank, AS, ieškinį atsakovėms A. B. ir B. J. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas Bigbank, AS, prašė priteisti solidariai iš atsakovių A. B. ir B. J. 32 571,19 Lt skolą, kurią sudaro 17290,42 Lt negrąžintas kreditas, 12 626,57 Lt sutartinių palūkanų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo, 2654,20 Lt delspinigių, ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Byloje nustatyta, kad 2008 m. liepos 11 d. vartojimo kredito sutartimi (toliau – Kredito sutartis) atsakovei A. B. suteikta 4344,3 Eur (15 000 Lt) kredito paskola, nustatyta 24,99 proc. metinė palūkanų norma. Prie Kredito sutarties šalys 2009 m. kovo 24 d., 2009 m. rugsėjo 6 d. ir 2009 m. gruodžio 9 d. pasirašė susitarimus atitinkamai Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 dėl kredito sumos padidinimo (toliau – Susitarimai) ir nustatė naujus mokėjimo terminus. Atsakovės A. B. pasirašytos Kredito sutarties kylančių prievolių įvykdymą užtikrino laidavimo sutartis (toliau – Laidavimo sutartis), sudaryta ieškovo – kredito davėjo ir atsakovės B. J.