- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-03
- Bylos Nr.
- 2SP-1000-973/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00108-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Vasiliauskienė
- Pareiškėjas
- K. R.
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. R. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas prašo patvirtinti jo brolio G. J. R. sugyventinės N. B. ranka surašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą, kuriuo palikėja N. B. jai priklausantį nekilnojamąjį turtą - poilsio patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir visą turtą likusį po jos mirties, paliko jam (pareiškėjui K. R.). Pareiškėjas nurodo, kad jis palikėją lankydavo, suteikdavo jai įvairią materialinę pagalbą, jog jis buvo savo brolio G. J. R. ir jo sugyventinės N. B. globėjas, nors teisiškai jo globa nebuvo įforminta. Pareiškėjas nurodo, jog N. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas teigia, jog po N. B. mirties jo žinioje liko minėtos poilsio patalpos, kadangi palikėja jam buvo patikėjusi savo gyvenamojo būsto įėjimo durų raktus. Taip pat pareiškėjas nurodo, kad jam nėra žinoma ar N. B. sudarė testamentą pas notarą, tačiau N. B. gyvenamosios vietos patalpose jis rado 2020 m. rugsėjo 10 d. pasirašytą asmeninį testamentą. Palikėja jam ne kartą buvo sakiusi, kad po savo mirties ji visą savo turtą paliks pareiškėjui. Pažymi, kad N. B. testamentu paliko pareiškėjui visą savo turtą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
testamentas yra asmeninis, vienašalis sandoris, kuriuo asmuo (testatorius) duoda patvarkymą dėl jam priklausančio turto likimo po jo mirties. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso – toliau ir CK) 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Byloje nėra duomenų, jog asmeninis N. B. testamentas buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje.
Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
Iš byloje esančio medicininio mirties liudijimo nustatyta, jog N. B. mirė 2020 m. lapkričio 21 d. Pareiškėjas prašymą dėl testamento patvirtinimo teismui pateikė 2021 m. vasario 22 d. Taigi, asmeninis N. B. testamentas teismui pateiktas nepraleidus vienerių metų termino.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo. Kasacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, teismas patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnio nustatytus reikalavimus, keliamus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos A. T. 2015-01-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).
Iš byloje pateikto testamento originalo matyti, jog jis surašytas ranka ir pasirašytas N. B. vardu. Darytina išvada, jog asmeninis N. B. testamentas surašytas pačios testatorės N. B. ranka. Taip pat testamente įrašyta jo sudarymo data ir vieta – 2020 m. rugsėjo 10 d., Palanga. Testamente taip pat turi būti išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties.
Nagrinėjamu atveju N. B. testamente aiškiai nurodoma, kad mirties atveju, ji nekilnojamąjį turtą - poilsio patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir visą turtą likusį po jos mirties palieka K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodoma, jog testatorė gyveno su pareiškėjo broliu G. J. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini), su kuriuo testatorė vedė bendrą ūkį, gyveno neįregistravę santuokos, tačiau kaip sutuoktiniai ir 2000 m. spalio 19 d. kartu nusipirko po ½ dalį poilsio patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). N. B. testamente nurodoma, kad pareiškėjas nuolat padėdavo piniginėmis lėšomis savo broliui G. J. R., o jam (duomenys neskelbtini) mirus teikė materialinę ir įvairią socialinę pagalbą testatorei, todėl po testatorės mirties visas jos turtas ir minėtos poilsio patalpos paliekamas pareiškėjui K. R., kadangi testatorė neturi artimųjų giminaičių, kuriems galėtų priklausyti jos turtas po jos mirties. Teismo vertinimu, N. B. asmeniniu testamentu tvirtai išreiškė savo ketinimus ir valią dėl palikimo paskirstymo po jos mirties, bei aiškiai nurodė jos artimą ryšį su pareiškėju, jo duomenis, kurie leidžia jį neginčijamai identifikuoti.
Iš bylos duomenų matyti, kad įpėdinių pagal įstatymą, kitų artimų giminaičių, kurie galėtų pretenduoti į palikėjos N. B. turtą nėra. Duomenų apie N. B. šeiminę padėtį ir vaikus nėra (VĮ Registrų centras 2021 m vasario 26 d. pažyma Nr. GR.4A-365-1. Asmeninis testamentas yra pasirašytas testatorės N. B. parašu. Pareiškėjo pateikti kiti duomenys – pažymų kopijos apie pareiškėjo brolio G. J. R. ir testatorės N. B. palaikų kremavimus patvirtina, kad pareiškėjas buvo artimas N. B. asmuo, todėl ir yra įvardytas palikimo priėmėju (paveldėtoju). Teismui iš į bylą pateikto testamento nekyla jokių abejonių dėl testatoriaus valios turinio, kadangi ji yra išreikšta labai aiškiai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog prašomas patvirtinti N. B. asmeninis testamentas atitinka įstatyme įtvirtintus imperatyvius reikalavimus (CK 5.30 straipsnis). N. B. ranka surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. aiškiai išreikštas N. B. patvarkymas po mirties savo turtą palikti pareiškėjui. N. B. surašytas dokumentas gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą.
Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad N. B. asmeninis testamentas atitinka įstatymo reikalavimus, nenustačius aplinkybių, kad testatorė testamento sudarymo metu buvo neveiksni ar testamentą sudarė ne savo valia, nesant byloje duomenų apie tai, kad N. B. asmeninis testamentas būtų perduotas saugoti įstatymo nustatyta tvarka notarui bei tai, kad po testatorės mirties šiuo metu nėra praėję daugiau kaip vieneri metai, darytina išvada, kad yra pagrindas patvirtinti N. B. surašytą testamentą kaip asmeninį testamentą (CK 5.30 straipsnis, 5.31 straipsnio 4 dalis).
Pareiškėjui išaiškintina, kad teismui patvirtinus asmeninį testamentą, jis turi teisę kreiptis į notarą pagal testatoriaus paskutinę gyvenamąją vietą dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą išdavimo. Jeigu manys, kad atliktas notarinis veiksmas arba atsisakymas atlikti notarinį veiksmą yra neteisėtas, turi teisę jį apskųsti teismui pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nuostatas.
Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos A. T. 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Patvirtinti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), sudarytą 2020 m. rugsėjo 10 d. asmeninį testamentą, kuriuo N. B. po savo mirties paliko turtą pareiškėjui K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti pareiškėjui K. R. asmeninio testamento originalą, jį pakeičiant dokumento kopija.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.