- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-05
- Bylos Nr.
- 2S-929-569/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00742-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Atsakovas
- akcinės bendrovės SEB bankas
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės akcinės bendrovės SEB bankas atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. rugsėjo 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3223-291/2018, kuria nutarta sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apylinkės teismui Šiaulių rūmams ieškovas V. M. pateikė ieškinį atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) „SEB bankas“ dėl žalos, atsiradusios sutrikdžius sveikatą, atlyginimo ir neturtinės žalos priteisimo.
2. 2018 m. rugsėjo 17 d. vykusiame teismo posėdyje ieškovė ir jo atstovas advokatas V. L. prašė sustabdyti civilinę bylą ir suteikti galimybę ieškovei kreiptis į Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyrių tikslu nustatyti, kokio dydžio šiuo metu yra ieškovo netektas darbingumas dėl įvykusios traumos.
Atsiliepimas
3. Atsakovės AB „SEB bankas“ atstovas advokatas M. Z. prašė netenkinti ieškovės ir jos atstovo prašymo, kadangi prašymas pateiktas nesavalaikiai, bylos sustabdymas užvilkins jos išnagrinėjimą.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
4. Šiaulių apylinkės teismas Šiaulių rūmai 2018 m. rugsėjo 17 d. nutartimi nutarė sustabdyti civilinę bylą (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 164 straipsnio 4 punktas), iki ieškovė pateiks teismui duomenis apie šiuo metu ieškovės netekto darbingumo susijusia su įvykusia trauma dydį.
5. Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad ieškovas turi teisę ir pareigą pateikti visus įrodymus, įrodančius ieškinį, taip pat pateikti ir papildomus įrodymus. Apie papildomų įrodymų būtinumą paaiškėjo bylą nagrinėjant teismo posėdyje, todėl teismas sprendė, kad, siekiant priimti teisingą ir pagrįstą sprendimą, yra pagrindas tenkinti ieškovo ir jo atstovo prašymą sustabdyti civilinę bylą ir suteikti ieškovui galimybę kreiptis į Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinį skyrių ieškovo netekto darbingumo, susijusio su įvykusia trauma, šiuo metu esamo dydžio įvertinimui.