- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-2239-298/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pranešimą dėl D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutarimu paskirtų viešųjų darbų neatlikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr. A2.11.-1101-298/2012 pagal ATPK 210 str. 1 d. paskirta 12000 Lt bauda. Tuo pačiu nutarimu bauda buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos D. V. turėjo atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo gavimo dienos.
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris informavo, kad D. V. piktybiškai vengė atlikti viešuosius darbus ir jų neatliko.
Byloje yra duomenų, kad D. V. 2012-05-25 nutarimu paskirta 12000 Lt bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista 400 valandų nemokamų viešųjų darbų. D. V. dalyvavo nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą ir prašė jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus. Nutarimas D. V. įteiktas 2012-05-25. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. V. neatliko nei dalies jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnija 2013 m. lapkričio 7 d. raštu informavo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatą, jog D. V. neįvykdė įpareigojimo atvykti į nurodytą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą. D. V. pats prašė paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, tačiau per paskirtą laiką jų nei dalies neatliko. Jis uždarbiavo užsienyje, nėra tiksliai žinoma jo gyvenamoji vieta.
Pažeidėjo neatvykimas atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei vengiant juos vykdyti, esant darbingam, bei nuo 2012-05-25 neatlikus nei dalies paskirtų nemokamų viešųjų darbų, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str., 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti D. V. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr. A2.11.-1101-298/2013 paskirtą baudą - 12000 Lt.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.