- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-07
- Bylos Nr.
- A20.-207-377/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00064-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Suinteresuotas asmuo
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių PK
- Skolininkas
- B. S.
- Kreditorius
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. T. teikimą dėl B. S. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo, suinteresuotas asmuo: Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių PK, skolininkė B. S., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė A. T. kontoroje vykdomos vykdomosios bylos pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių PK 2007-01-31 išduotus nutarimus: Nr. N246691, Nr. 246692 ir Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 18 d. nutarimą Nr. A2.9.-152-105/2013, atitinkamai dėl 86,89 Eur, 86,89 Eur, 86,89 Eur baudų išieškojimo iš skolininkės B. S..
Pareiškime antstolė A. T. nurodo, kad į jos kontorą 2017-02-27 kreipėsi skolininkė B. S. prašydama likusių nesumokėtų baudų: 64,13 Eur, 79,94 Eur, ir 83,24 Eur, viso 227,31 Eur nesumokėtos baudos leisti pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad ji neturi jokio turto, pragyvena iš gaunamų socialinių pašalpų, niekur nedirba. Antstolė A. T. taip pat nurodo, kad skolininkė jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nedirba.
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m sausio 1 d. įsigaliojusio LR Administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos.
Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
Priverstinis baudos išieškojimas, vykdant 2007-01-31 bei 2013-01-18 nutarimus buvo pradėtas dar galiojant LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatoms.
Vadovaujantis ATPK 314 str. 1 d., jei pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, protokolą surašęs organas siunčia nutarimą antstoliui vykdyti.
ATPK 314 straipsnio 4 dalis taip pat numato galimybę pakeisti baudą į viešuosius darbus, jei, vykdant priverstinį išieškojimą, nustatoma, jog nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas ir asmuo sutinka atlikti viešuosius darbus. Išieškojimo negalimumą patvirtina specialus antstolio dokumentas. Jokių kitų atvejų baudą pakeisti į viešuosius darbus nutarimo vykdymo procese administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato (Vilniaus apygardos teismas 2013-09-06 nutartis administracinė byla Nr. ATP-973-487/2013).
Iš bylos medžiagos matyti, jog B. S. 2017-02-27 pateikė prašymą ir sutinka, jog jai paskirtos ir nesumokėtos baudos būtų pakeistos viešaisiais darbais. Jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nedirba, pragyvena iš gaunamų pašalpų.
ATPK 314 str. 4 d. taip pat nustatyta, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, antstolės A. T. teikimas tenkintinas ir pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių Policijos komisariato 2007-01-31 priimtus nutarimus: Nr. N246691, Nr. 246692 ir Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-01-18 nutarimą Nr. A2.9.-152-105/2013, B. S. paskirtos bei nesumokėtos baudos, viso likusi nesumokėta bauda - 227,31 Eur - keistina į viešuosius darbus, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą prilyginant šešiems eurams.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės A. T. teikimą tenkintinti.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato 2007-01-31 nutarimais: Nr. N246691 ir Nr. 246692, bei Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-01-18 nutarimu Nr. A2.9.-152-105/2013, B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv . (duomenys neskelbtini) , paskirtą ir nesumokėtą 227,31 Eur baudą pakeisti 37 val. (trisdešimt septynias valandas) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja G. G.