- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-19
- Bylos Nr.
- B2-64-212/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00243-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Džafa“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios UAB „Džafa“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos. Bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nutartimi UAB „Džafa“ iškelta bankroto byla, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti 2015-04-08, 2015-05-25, 2015-06-16, 2016-02-05 nutartimis (t. 1, b. l. 160-161, t. 2, b. l. 17, 51, 71, 89).
Panevėžio apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t., b. l. 80).
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Administratorius jokio įmonės turto ir lėšų neperėmė, bankroto proceso metu gauta 1‘000 Eur pardavus reikalavimo teisę. Šios lėšos panaudotos iš dalies padengti administravimo išlaidas. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti (2 t., b. l. 100-102)
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūra 2017 m. kovo 23 d. pažymoje Nr. (11-s)-60 nurodė, kad neprieštarauja dėl UAB „Džafa“, įm. k. 184230481, likvidavimo (2 t., b. l. 106). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Džafa“ veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Daugailių sen., Utenos raj. sav. veikla pasibaigė dėl bankroto;
Įpareigoti bankrutavusios UAB „Džafa“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
1. G. V. 630,00 Eur;
2. VSDFV Utenos skyrius 6‘503,87 Eur;
3. VĮ Turto bankas 4‘102,28 Eur;
4. UAB „FCR Media Lietuva“ 429,64 Eur;
5. UAB „Tele2“ 194,27 Eur;
Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 11‘860,06 Eur (vienuolika tūkstančių aštuoni šimtai šešiasdešimt eurų 6 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.