Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Dobrovolskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Erinijos Kazlauskienės, Albinos Pupeikienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas – Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017 m. lapkričio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ patikslintą ieškinį atsakovei V. I. dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, B. O. Ž..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai iš atsakovės 271,73 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2015 m. kovo 26 d. kilus gaisrui bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, buvo apgadintas butas, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“. Ieškovės atstovas žalų ekspertas vertintojas S. S. nustatė, jog aprūko patalpų 77-4 lubos, sienos, durys, langai, patalpa 77-1. Vadovaujantis draudimo sutartimi įvykis pripažintas draudžiamuoju. Buvo apskaičiuota, kad nuostolių suma sudaro 271,73 Eur, ir išmokėta tokio dydžio draudimo išmoka. Nurodė, kad 2015 m. kovo 26 d. įvykio metu butas Nr. 86 priklausė V. V. (V. V.), kuris gaisro metu mirė. Ieškinį dėl žalos atlyginimo reiškia jo teisių perėmėjai V. I., kuri paveldėjimo teises įgijo 2016 m. vasario 19 d. paveldėjimo teisių pirkimo–pardavimo sutartimi.