Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-17 · Byla Nr. e2AT-13-697/2026

Bylos eiga

  1. eII-823-1217/2025Nutartis · 2025-06-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eAN2-314-574/2025Nutarimas · 2025-08-27Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
e2AT-13-697/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00766-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Alvydas Pikelis (pran.)
Pažeidėjas
V. K.
Administracinio nusižengimo byla Nr. e2AT-13-697/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00766-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 16.11.16; 21.1.1; 21.1.6; 21.1.8; 21.1.12 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. K. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2025 m. balandžio 22 d. nutarimu V. K. nubaustas pagal ANK 431 straipsnio 2 dalį 450 Eur dydžio bauda dėl to, kad jis, būdamas juridinio asmens UAB „NIKY LTD company“ vadovas, nesilaikė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir SEAKĮ) 20 straipsnio 4 dalies reikalavimų ir 2024 m. lapkričio 25 d. nenurodė ANK 611 straipsnyje nustatytų duomenų apie asmenį, kuris 2024 m. gegužės 24 d. 17.01 val. magistraliniame kelyje Vilnius–Kaunas–Klaipėda (d. pusė), 87,350 km, valdė juridiniam asmeniui priklausančią transporto priemonę, ja naudojosi ar buvo už ją atsakingas ir viršijo leistiną greitį. Administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.