Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartis

2021-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-332-586/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-03-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-09-09Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-09
Bylos Nr.
eII-332-586/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01358-2020-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Vandalinas Vainius (pirm.)
Pareiškėjas
UAB Daisana
Institucija
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
Suinteresuotas asmuo
IGNSB "Švepelių aušra"
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-332-586/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01358-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 9 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

dalyvaujant pareiškėjo UAB „Daisana“ direktoriui R. L., jo atstovui advokato padėjėjui G. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Daisana“ skundą dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2020 m. vasario 14 d. sprendimo, išdėstyto rašte Nr. R2 – (VTGI)-857, ir 2020 m. kovo 10 d. sprendimo, išdėstyto rašte Nr. R2-(VTGI)-1271 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas UAB „Daisana“ skundas dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2020 m. vasario 14 d. sprendimo, išdėstyto rašte Nr. R2 - (VTGI)-857, ir 2020 m. kovo 10 d. sprendimo, išdėstyto rašte Nr. R2-(VTGI)-1271, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, UAB „Daisana“ 2019-11-22 Valstybinė energetikos reguliavimo tarybai (toliau – Taryba) pateikė pranešimą apie galimai padarytą administracinį nusižengimą. Taryba 2019 m. gruodžio 4 d. gavo advokato padėjėjo G. L., atstovaujančio UAB „Daisana“ (toliau – pareiškėja) 2019 m. lapkričio 22 d. prašymą (reg. Nr. R1-12496), kuriame pareiškėja nurodė, kad Individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrija „Švepelių aušra“ (toliau – Bendrija) pažeidžia pareiškėjos teises bei daro jai žalą, taip pat nesilaiko Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo nuostatų. Pareiškėja nurodė, kad jos žiniomis Bendrija nuo 2017 m. vasario mėn. be pareiškėjos sutikimo eksploatuoja pareiškėjai priklausančią geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo infrastruktūrą, tokiais veiksmais darydama žalą pareiškėjai, o taip pat tiekia vartotojams geriamąjį vandenį bei teikia nuotekų tvarkymo paslaugas Budrikių k., Klaipėdos rajono gyventojams neturėdama geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo licencijos, taikydama su atsakingomis institucijomis nesuderintas paslaugų kainas.