- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-07
- Bylos Nr.
- e2VP-7001-715/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos Energijos tiekimas“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos Energijos tiekimas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstolei Elenai Miliauskienei, S. J. ir V. J., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkei V. J. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio S. J. turto, įgyto santuokos metu. Pareiškime nurodoma, kad akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ su pareiškėja 2018 m. spalio 1 d. sudarė Verslo dalies pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią pareiškėjai perėjo elektros energijos visuomeninio tiekimo veikla su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Remiantis tuo, pareiškėja įgijo reikalavimo teisę į V. J. skolą, vykdomą antstolės Elenos Miliauskienės vykdomojoje byloje Nr. 0009/17/03786. Pažymėjo, kad skolininkei V. J. vengiant įvykdyti prievolę, antstolė nustatė ir areštavo skolininkei bei jos sutuoktiniui S. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą: 25/100 pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 25/100 dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 25/100 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 400/2200 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 9; transporto priemones – Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) F. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VAZ 2101, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Akmenės r., Pareiškėja, gavusi iš antstolės 2018 m. spalio 22 d. patvarkymą dėl siūlymo išieškotojams ir bendraturčiui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, teikia teismui pareiškimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu pareiškimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai, remdamiesi kito išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS pareiškimu, 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-6829-715/2018, nustatė, kad skolininkės V. J. ½ dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu S. J. sudaro: 25/100 dalies pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 25/100 dalies pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 25/100 dalies kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 400/2200 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 9; patalpos - buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Akmenės r. Taip pat, ½ dalis transporto priemonių – Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini); F. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini); C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini); VAZ 2101, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. 0601452, leidžiant transporto priemones realizuoti, o ½ dalį gautų piniginių lėšų pervedant skolininkės sutuoktiniui S. J..
Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ prašo nustatyti skolininkės V. J. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu S. J., kurioje skolininkės dalys jau yra nustatytos minėta Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-6829-715/2018, ir nebėra teisinio pagrindo spręsti šio klausimo pakartotinai, pareiškėjos pareiškimas dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292, 593, 666 – 667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ pareiškimą dėl skolininkės V. J. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, atmesti.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.