- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-30
- Bylos Nr.
- e2-7755-592/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-02037-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Igoris Kasimovas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Rukvina“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Almeca“
- Advokatai
- Evelina Choniakovienė, Tadas Perveneckuiir
atsakovės atstovams advokatui Tadui Perveneckui ir advokato padėjėjai Evelinai Choniakovienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rukvina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Almeca“ dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Almeca“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Rukvina“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Rukvina“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Almeca“ 34 763,82 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė UAB „Rukvina“ (subrangovė) ir atsakovė UAB „Almeca“ (užsakovė) 2023 m. gegužės 2 d. sudarė subrangos darbų sutartį Nr. SUB 20230502-1 (toliau – ir Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti aliuminio–stiklo konstrukcijų montavimo darbus adresu (duomenys neskelbtini). Bendra Sutarties kaina su PVM – 294 140,16 Eur. Atsakovė priėmė ieškovės atliktus darbus ir pasirašė atliktų darbų aktus Nr. RU-23-09-005-V16, Nr. RU-23-10-006-V16, Nr. RU-23-11-007-V17. Ieškovės teigimu, atsakovė neapmokėjo PVM sąskaitų faktūrų Nr. 00643, 00651 ir 00662 ir liko skolinga ieškovei 34 763,82 Eur skolos. Atsižvelgdama į tai, kad atsakovė netinkamai vykdė Sutartį ir laiku su ieškove neatsiskaitė, ieškovė, įspėjusi atsakovę, 2023 m. lapkričio 27 d. nutraukė Sutartį.