- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- 2YT-8927-894/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04722-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Pareiškėjas
- M. B.
- Suinteresuotas asmuo
- V. B., A. B., M. B., S. D. B.
išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei R. Z.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos M. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., A. B., M. B., S. D. B., išvadą teikiančiai institucijai Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikroje srityje ir rūpybos skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pateikė teismui patikslintą pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikroje srityje ir rūpybos skyrimo, kuriuo prašo: pripažinti V. B. ribotai veiksniu, turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu ir disponavimu juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kituose turtinių santykių srityse, ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kituose asmeninių neturtinių santykių srityse; skirti M. B. V. B. rūpintoja; skirti M. B. V. B. turto administratore (b. l. 3-4). Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu nurodė, kad V. B. serga progresuojančiomis ligomis, nepamena praeityje vykusių įvykių, kliedi, su juo nepavyksta palaikyti kontakto ar produktyvaus pokalbio (2016 m. spalio 31 d. teismo posėdžio garso įrašas: 1 min. 52 s. – 11 min. 32 s.).