Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-646-1082/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-06Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-646-1082/2025Nutartis · 2025-05-29Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-29
Bylos Nr.
T-646-1082/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16404-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-646-1082/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16404-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18, 2.5.21 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 29 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G. (toliau – Pareiškėjas) prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu N. G., padaręs nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį pagal laidavimą A. G. su 1000 eurų užstatu, nustatant 1 metų 6 mėnesių laidavimo terminą, jį skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teisme gautas A. G. prašymas grąžinti pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. nuosprendį jo į teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 1000 eurų dydžio užstatą.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 28 d. Pagal byloje esantį mokėjimo nurodymą – šiuo nuosprendžiu nustatytą 1000 (vieno tūkstančio) eurų užstatą į teismo depozitinę sąskaitą 2023 m. gruodžio 9 d. sumokėjo laiduotojas A. G.. Šiuo nuosprendžiu nustatytas 1 metų 6 mėnesių laidavimo terminas baigėsi 2025 m. gegužės 28 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašas liudija, kad N. G., už kurį A. G. laidavo sumokėdamas 1000 eurų užstatą, naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Visos minėtos aplinkybės rodo esant BK 40 straipsnio 5 dalyje numatytam pagrindui grąžinti laiduotojui užstatą, todėl Pareiškėjo prašymas tenkinamas ir užstatas grąžinamas jį sumokėjusiam laiduotojui A. G. į jo prašyme nurodytą banko sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalimi ir Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

A. G. prašymą tenkinti ir grąžinti A. G. jo į Panevėžio apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtą 1000 (vieno tūkstančio) eurų dydžio užstatą, minėtą sumą pervedant į A. G. prašyme nurodytą AB SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė