Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-01-09 · Administracinė byla Nr. eI2-1613-1064/2023

Bylos eiga

  1. eI2-1613-1064/2023Sprendimas · 2023-01-09Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-09-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-09
Bylos Nr.
eI2-1613-1064/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04613-2022-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Sigita Fomičiova, Indrė Pukanasytė-Biekšė, Gediminas Užubalis
Pareiškėjas
M. B.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus skyriaus, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritoriniam skyriui
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
Administracinė byla Nr. eI2-1613-1064/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04613-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Fomičiovos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Indrės Pukanasytės-Biekšės ir Gedimino Užubalio,

sekretoriaujant Gitanai Jasilionienei,dalyvaujant pareiškėjui M. B., jo atstovei advokatei R. Š.,

atsakovo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus skyriaus atstovei K. P.

trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ atstovei D. V.,

viešame nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritoriniam skyriui dėl sprendimo panaikinimo, trečiasis suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas M. B. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus (toliau – VDI, atsakovas) 2022 m. spalio 18 d. sutikimą Nr. SD-1-21326 (toliau – ir Sutikimas, Sprendimas) trečiajam asmeniui (darbdaviui) UAB „Ignitis“ atleisti pareiškėją iš pareigų.

Pareiškėjas nurodė, kad iš VDI gavo raštą „Dėl nuomonės pateikimo“ Nr. SD-1-19724, iš kurio sužinojo, jog 2022 m. rugsėjo 19 d. VDI buvo gautas darbdavio prašymas dėl sutikimo nutraukti darbo sutartį su pareiškėjui pagal Darbo kodekso 58 straipsnio 2 dalies 1 punktą (darbo sutarties nutraukimas darbdavio iniciatyva dėl darbuotojo kaltės).