- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-25
- Bylos Nr.
- T-38-380/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13958-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos AVPK Rietavo PK viršininko Mariaus Vaičikausko teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-380/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį už tai, kad neturėdamas leidimo disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį už tai, kad vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus. Klaipėdos AVPK Rietavo PK viršininkas Marius Vaičikauskas nurodo, kad šiame nuosprendyje nebuvo išspręstas kasteto, paimto įvykio vietos apžiūros metu automobilio „Volkswagen Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame Rietave, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) pastato (duomenys neskelbtini). bagažinėje buvusiame raudonos spalvos krepšyje, klausimas.
Byloje esančioje 2020-04-27 specialisto išvadoje nurodyta, kad pateiktas tirti kastetas pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, yra smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltasis nešaunamasis ginklas, priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų. Kastetas pagamintas pramoniniu būdu (t. 1, b. l. 57–60).
2020-10-05 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) nutarimu ikiteisminio tyrimo dalis dėl neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu T. V. buvo nutraukta (t. 1, b. l. 14–16). Tačiau prokuroras priėmęs nutarimą ikiteisminio tyrimo metu, kaip to reikalauja BPK 94 straipsnis, kasteto klausimo neišsprendė.