Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-7-380/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-02-15Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancija2021-05-20Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-38-380/2021Nutartis · 2021-06-25Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-7-380/2022Nutartis · 2022-01-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-27
Bylos Nr.
T-7-380/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13958-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Sadauskaitė
Baudžiamoji byla T-7-380/2022Proceso Nr. 1-01-1-13958-2020-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16
Klaipėdos APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko A. M. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-380/2021, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį už tai, kad neturėdamas leidimo disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį už tai, kad vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus.

Šalies argumentai

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas 2022 m. sausio 6 d. gautame prašyme nurodo, kad 2021 m. gegužės 21 d. komisariate gautas minėtas nuosprendis, kuriame nepasisakyta apie kastetą, kuris buvo priduotas saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktinių įrodymų sandėlį (Kvitas (duomenys neskelbtini)). Prašo išspręsti klausimą dėl kasteto likimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad dėl šio kasteto į Klaipėdos apygardos teismą 2021 m. birželio 21 d. kreipėsi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato viršininkas, kuris prašyme buvo nurodęs, kad nuosprendyje nebuvo išspręstas kasteto, paimto įvykio vietos apžiūros metu automobilio „Volkswagen Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini). bagažinėje buvusiame raudonos spalvos krepšyje, klausimas.