Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

1) 2008-10-07 Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 92 str. paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

Žemesnės instancijos teismas

4) 2011-10-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirtos bausmės subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-14 nutartimi J. M. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl veikos kvalifikuotos pagal BK 178 str. 1 d., už kurią jis buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-05 nuosprendžiu (bausmę atlikęs);

5) 2016-02-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-06 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-02 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams pakeistas į areštą 90 parų;

6) 2017-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 253 str. 1 d. areštu 28 paroms;

7) 2017-05-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

8) 2018-01-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme bei paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėti 2 metams;

9) 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 294 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 dalimis, 65 str. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-02 ir 2017-05-15 teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, vieną arešto dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, bei su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-30 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirta laisvės atėmimo 1 metams ir 10 mėnesių bausmė, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (nuosprendis įsiteisėjęs);

10) 2018-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 258 str. 2 d. 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

11) 2018-08-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

12) 2018-11-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-08-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimas; vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėtas 3 metams;

Žemesnės instancijos teismas

13) 2019-05-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d., 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir J. M. paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., šiuo teismo nuosprendžiu J. M. paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nutartimi paskirta bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-14 nuosprendžiu paskirta bausme, neatsižvelgiant į šiuo teismo nuosprendžiu atliktą bausmių subendrinimą (su 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme), ir J. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams (bausmė atlikta 2022-01-28),

kaltinamas BK 178 str. 4 d. (5 veikos) numatytų nusikalstamų veikų padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu apklaustas liudytojas V. G. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju. 2022-10-30 išgirdo, kad parduotuvės lankytojai pradėjo šaukti „bėga“, „vagys“, tuomet išgirdo kaip supypsėjo apsaugos varteliai ir pamatė bėgančius du asmenis. Būdamas apie 30 metrų atstumu iki daržovių skyriaus, pradėjo juos vytis kartu su kitu liudytoju, tačiau pasivyti nepavyko, kadangi parduotuvės kieme jau buvo tamsu. Vejami asmenys neatsisuko, niekaip nesureagavo į parduotuvės lankytojų šaukimą ir pagreitintu žingsniu praėjo per apsaugos vartelius.

Teismo posėdžio metu apklaustas liudytojas C. S. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“. Iš savo darbo vietos viską gerai mato. Teigė, kad 2022-10-30 įvykio metu buvo du asmenys su krepšiais. Pastebėjo, kad kažkas yra negerai, o tuomet pamatė, kaip iš parduotuvės pradeda bėgti vienas asmuo, o po jo ir kitas. Jis pradėjo šaukti „bėga, bėga“, kad žmonės atkreiptų dėmesį ir padėtų juos sustabdyti. Nurodė, kad bandė juos pasivyti, tačiau lauke buvo labai tamsu, todėl jam nepavyko jų pagauti. Parduotuvės apsaugos darbuotojas taip pat bandė pasivyti tuos asmenis. Negali pasakyti, ar iš parduotuvės pasišalinantys asmenys jį girdėjo, jie visiškai į jį nežiūrėjo. Primas iš parduotuvės išbėgo kaltinamasis.

2022-11-30 ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamasis J. M. parodė, kad įtariamojo teisės jam yra išaiškintos. Teisė dėl gynėjo išaiškinta, gynėjas nereikalingas. Lietuvių kalba moka, vertėjas nereikalingas. Pranešimas apie įtarimą jam įteiktas, esmę suprato. Savo kaltę pripažįsta visiškai. Priklausomybės ligų centre į įskaita neįrašytas. Psichiatrinėse ligoninėse gydytas, tačiau labai seniai. Rimtų galvos traumų nėra turėjęs. Nori parodyti, kad sutinka su pranešimų apie įtarimą. Visas paminėtas vagystes įvykdė jis vienas. Visas paminėtas prekes pavogė, vėliau jas parduoda. Neturi nuolatinių klientų, paprasčiausiai klausia žmonių, kurie prekiauja turguose ar jiems nereikia prekių ir jiems parduoda pavogtas prekes. Vogdamas prekes bei jas parduodamas užsidirba sau pragyvenimui bei narkotinėms medžiagoms įsigyti. Žalų parduotuvėms atlyginti negalės, kadangi neturi pajamų, yra bedarbis bei nėra registruotas užimtumo tarnyboje. Nori parodyti, kad 2022-08-08 panašiu laiku kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, atėjo į parduotuvę „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), su tikslu pavogti prekes. Priėjęs prie šaldytuvų su mėsos gaminiais (iš kurios lentynos paėmė tikrai neatsimena) paėmė dešras, kokias ėmė, tikrai neįvardins, kadangi tai buvo seniai, tačiau galimai tas dešras ir toks kiekis kaip nurodyta pranešime apie įtarimą. Dažniausiai turi kažkokį maišelį ar krepšelį į kurį susideda prekes, kad greičiau galima būtų pasišalinti iš parduotuves nesusimokėjus už prekes. Kur to įvykio metu įsidėjo prekes negali pasakyti, kadangi neatsimena. Paėmęs pranešime apie įtarimą paimtas prekes, pasišalino iš parduotuves nesusimokėjęs už prekes. Kam pardavė dešras, neatsimena. Pavogtas dešras pardavė už per pus mažesnę kainą negu parduotuvėje, kaip pvz. parduotuvėje dešra kainuoja 6 Eur, tai ją parduoda už 3 Eur Negali detaliau nurodyti visų aplinkybių, kadangi dažnai vagia prekes iš parduotuvių ir tikrai nesistengia įsiminti kiekvieno karto. Tada 2022-09-17 pranešime apie įtarimą nurodytu laiku atėjo į parduotuvę „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie alkoholinio skyriaus lentynų, paėmė pranešime apie įtarimą nurodytą alkoholį, galimai tokį kiekį kiek nurodyta pranešime apie įtarimą (tiksliai neatsimena kiek pasiėmė), kur įdėjo, irgi negali nurodyti, neatsimena. Galimai į maišelį, galimai į krepšelį. Paėmęs prekes išėjo iš parduotuves nesusimokėjęs. Alkoholį taip pat pardavė, tačiau kaip ir minėjo, nurodyti kaip pardavė tikrai neatsimins, kadangi kiekvieną pavogtą prekę parduoda skirtingiems žmonėms. Pardavė prekes pagal tą pačią schemą, t. y. už per pus mažesnę kainą. Lygiai taip pat kaip ir 2022-09-17, rugsėjo 19 dieną atėjo į tą pačią parduotuve „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini). Visas savo vagystes vykdo vienas. Atėjęs vienas, iš alkoholio skyriaus lentynų paėmė alkoholį, kuris nurodytas pranešime apie įtarimą ir nurodytą alkoholio kiekį, greičiausiai įsidėjo alkoholį į „Maximos“ krepšį, dar paėmė traškučių ir pabėgo pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Alkoholį vėl pardavė, tačiau kam, neatsimena. Pardavė už per pusę mažesnę kainą negu parduotuvėje. Tarškučių ir krepšio nepardavinėjo, paliko sau. 2022-10-24 ir 2022-10-30 lygiai taip pat kaip ir kiekvieną kartą atėjo į parduotuvę IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), ir pagal tą pačią schemą, atėjo pasiėmė prekes ir pro kasas greitai išbėgo nesusimokėjęs. Negali detaliau paaiškinti kiekvieno įvykio, kadangi vagystes vykdo nuolat iš skirtingų parduotuvių. Tikrai negali pasakyti kada, kokioje parduotuvėje, kokių prekių ir kiek vienetų pavogė, kadangi daro tai labai dažnai. Visada dirba pagal vieną schemą: ateina į parduotuvę (kiekvieną kartą tai būna skirtingos parduotuvės), įsideda prekes (stengiasi imti brangesnes prekes, kad galima būtų parduoti) ir pasiėmęs prekes išbėga pro kasas, ir už prekes nemoka. Pavogtas prekes siūlo turgaus pardavėjams įsigyti („(duomenys neskelbtini)“ turgus, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ turgus), tų pardavėjų jis nepažįsta, kiekvieną kartą tai būna skirtingi pardavėjai. Jiems parduoda pavogtas prekes už per pusę mažesnę kainą (t. 3, b. l. 76–78, 83–86).

2022-12-01 ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamasis J. M. parodė, kad savo kaltę visiškai pripažįsta. Lieka prie savo ankstesnių parodymų, nieko papildyti neturi. Prašo vadovautis jo 2022-11-30 duotais parodymais (t. 3, b. l. 91).

2022-08-09 UAB „Rimi Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), įgalioto atstovo L. J. pareiškime nurodyta, kad nesulaikytas vyras iki 175 cm ūgio iki 35 metų amžiaus, 2022-08-08 datos 16:46:00 – 16:50:39 laiko laikotarpiu ėmė prekes ir nesusimokėjęs pasišalino iš prekybos centro. Prekes įsidėjo į geltonos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ krepšį. Pasišalinęs iš prekybos centro pabėgo. Pavogta 2 vnt. dešrų (duomenys neskelbtini), kurių 1 vnt. vertė 9,39 Eur, bendra vertė 18,78 Eur, 10 vnt. dešrų (duomenys neskelbtini), kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendra vertė 59,90 Eur, 10 vnt. dešrų (duomenys neskelbtini), kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendra vertė 59,90 Eur, 9 vnt. dešrų (duomenys neskelbtini), kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendra vertė 53,91 Eur. Tokiu būdu UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 192,49 Eur turtinė žala (t. 1, b. l. 1).

2022-08-19 apklaustas kaip liudytojas A. M. parodė, kad 2022-08-09 dieną dirbdamas parduotuvėje „RIMI“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrinėdamas vaizdo stebėjimo kameras, pastebėjo, kaip 2022-08-08 apie 16.46 val., į parduotuvę buvo užėjęs jam nežinomas asmuo, kuris iš šaldytuvų, kuriuose yra laikomi mėsos produktai, pradėjo krautis sau į geltonos spalvos krepšį „(duomenys neskelbtini)“ gamybos mėsos produktus. Stebėdamas vaizdo kameras jis suskaičiavo, kad buvo paimta 31 vienetas dešrų, kurių bendra vertė yra 192,49 Eur Asmuo su paimtomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tas pats asmuo galimai darė panašaus pobūdžio vagystę kažkur liepos ar birželio mėnesį (t. 1, b. l. 47–49).

2022-08-22 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvė „RIMI“. Į parduotuvę patenkama per automatiškai atsidarinėjančias duris. Praėjus pro duris yra automatiškai atsidarinėjantys varteliai. Praėjus pro vartelius patenkama į prekybos salę kurioje yra sukrautos dėžės, kuriose yra vaisių produktai, iš dešinės pusės yra lentynos su prekėmis, iš kairės pusės taip pat yra lentynos ant kurių yra sukrautos prekės. Salės gale yra šaldytuvai, kuriuose yra mėsos produktai. Įvykio vieta filmuojama vaizdo filmavimo kameromis. Pridėta fotolentelė (t. 1, b. l. 27–29, 30–34).

2022-08-29 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų apžiūra. Apžiūrėti 2 vaizdo įrašai, pateikti UAB „RIMI Lietuva“.

Vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ prasideda 2022-08-08 16:46:42 val., kuriame matosi parduotuvės įrengti šaldytuvai, kuriuose yra sudėti maisto produktai. Taip pat vaizdo įraše matosi, kaip prie šaldytuvų, kurie yra kairėje pusėje, ateina asmuo, kuris yra tamsių trumpų plaukų, apsirengęs tamsios spalvos megztinį su gaubtuvu, tamsios spalvos kelnes, šviesios spalvos batus ir kairėje rankoje laiko geltonos spalvos maišą. Minėtas asmuo dešine ranka atidaro šaldytuvą ir ta pačia ranka į geltonos spalvos maišą pradeda dėtis melsvos spalvos prekes. 16:47:56 val., asmuo, dešinėje rankoje laikydamas paimtas prekes, išeina iš vaizdo kameros filmavimo lauko. 16:48:06 val., asmuo grįžta prie šaldytuvo, persideda geltonos spalvos maišą ant dešiniojo peties, pavaikšto po prekybos salę ir tada maišą perimą ir laiko vėl su kaire ranka. Po to, asmuo prieina prie šaldytuvo, kurį atidaręs dešine ranka, vėl kraunasi prekes. Asmuo, baigęs krauti prekes, užsideda krepšį ant dešinio peties ir išeina iš vaizdo kameros filmavimo lauko, vaizdo įrašas baigiasi 16:48:44 val.

Vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ prasideda 2022-08-08 16:50:32 val., kuriame matosi, kaip aukščiau minėtas asmuo praeina pro automatiškai atsidarinėjančius vartelius ir išeina iš parduotuvės pro automatiškai atsidarinėjančias duris. Vaizdo įrašas baigiasi 2022-08-08 16:50:40 val. Dėl vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės tiksliai suskaičiuoti kiek buvo paimta prekių. Pridėta fotolentelė (t. 1, b. l. 39–40, 41–44).

2022-08-29 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal IT (duomenys neskelbtini) socialiniuose tinkluose buvo paviešinta galimo įtariamojo, įvykdžiusio vagystę UAB „RIMI LIETUVA“, nuotrauka. Pagal ją atsiliepę socialinių tinklų vartotojai nurodė, kad tai gali būti J. M.. Toliau tęsiant įtariamojo nustatymo veiksmus, sutikrinant papildomai suteiktą (gautą) informaciją, pagal policijos turimuose registruose esamus duomenis ir sulyginus su parduotuvės kameromis užfiksuoto asmens išvaizdą, nustatyta, kad vagystę įvykdė J. M., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 50–51).

2022-09-17 UAB „Maxima LT“ įgalioto atstovo V. V. pareiškime nurodyta, kad šių metų 2022-09-17, apie 15:20 val. prekybos centre „Maxima X“, adresu (duomenys neskelbtini), nežinomas ir nesulaikytas pilietis, iš parduotuvės pasisavino šias prekes: 1 vnt. alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 1 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 34,99 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 28,99 Eur, 1 vnt., alkoholinio gėrimo „(duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 36,99 Eur, 1 vnt., alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 54,99 Eur, tokiu būdu UAB „Maxima LT“ padaryta 155,96 Eur turtinė žala (t. 1 b. l. 59).

2022-09-27 apklausta kaip liudytoja B. M. K. parodė, kad ji dirba įmonėje (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoja. Vienas iš jų įmonės saugomų objektų yra UAB Maxima parduotuvė, esanti (duomenys neskelbtini). Jos darbas yra pamaininis. 2022-09-20 atėjusi į darbą, alkoholio skyriuje pastebėjo, kad lentynoje yra tuščia vieta. Kadangi jos darbas yra prižiūrėti ar visi parduotuvės lankytojai tvarkingai atsiskaito už prekes, suprato, kad kažkas galimai pavogė alkoholio butelius. Tą pačią dieną atsuko kameras ir pamatė, kaip vyras ima iš alkoholio skyriuje esančių lentynų alkoholio butelius ir vėliau praeina pro kasas už juos nesusimokėjęs. Apie vagystę informavo vadovą bei parašė pareiškimą dėl minėto asmens, kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už alkoholio butelius, t. y. nenustatytas asmuo iš parduotuvės pavogė alkoholinius gėrimus: 1 vnt. (duomenys neskelbtini) 1 l., vertė 34,99 Eur, 1 vnt. (duomenys neskelbtini) 0,7 l., vertė 28,99 Eur, 1 vnt., (duomenys neskelbtini) 0,7 l., vertė 36,99 Eur, 1 vnt., (duomenys neskelbtini) 0,7 l., vertė 54,89 Eur Apskaičiavo, kad viso iš parduotuvės pavogta prekių už 155,96 Eur ( t. 1, b. l. 106–109).

2022-10-06 asmens parodymas atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad atpažįstančiajai (liudytojai) B. M. K. parodytos sunumeruotos 6 asmenų nuotraukos, iš kurių pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davusi parodymus. Nuotrauka Nr. 3 yra J. M., gim. (duomenys neskelbtini), kitos nuotraukos yra asmenų, nesusijusių su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Liudytoja B. M. K. pareiškė: iš jai pateiktų atpažinimui šešių vyrų nuotraukų, ji atpažino vyrą nuotraukoje Nr. 3. Šis vyras 2022-09-17 buvo parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė alkoholinių gėrimų butelius, parduotuvei padarydamas 155,96 Eur nuostolį. Šį vyrą atpažįsta tiksliai, neginčytinai, atpažįsta iš veido bruožų, nosies formos. Šio asmens asmeniškai nepažįsta, tačiau 2022-09-25 dieną buvo minėtą vyrą sulaikiusi parduotuvėje bandant pavogti prekes. Sulaikius minėtą asmenį, tą dieną jis jai prisistatė kaip J. M., atvykusi policija tą patvirtino. Taip pat ne kartą šį vyrą matė peržiūrėdama vaizdo įrašus dėl iš parduotuvės įvykdytų vagysčių, kuriuose taip pat šis asmuo buvo pavogęs prekių iš parduotuvės. Pridėta fotolentelė (t. 1, b. l. 110–114, 115–117).

2022-09-24 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvės pastatas yra vieno aukšto, tamsios spalvos. Ant pastato fasado matomas užrašas „Maxima“. Prie parduotuvės pastato yra įrengta automobilių stovėjimo aikštelė. Ant parduotuvės pastato matome įrengtas vaizdo stebėjimo kameras. Įėjimas į parduotuvę yra su automatiškai atsidarančiomis stiklinėmis durimis. Durys slenkančios, atidaromos į šonus. Praėjus pirmąsias stiklines duris patenkama į tambūrą, kuriame yra daiktų saugojimo spintelės, o praėjus tambūrą yra dar vienos automatiškai atsidarančios, slenkančios stiklinės durys, pro kurias patenkama į parduotuvės patalpas. Užėjus į parduotuvės patalpas po kaire puse matome vaistinę bei kitas mažas parduotuvėles įsikūrusias parduotuvės patalpose. Po dešine puse matome atsiskaitymo kasas. Pasukus į dešinę pusę praėjus praėjimo vartelius patenkame į parduotuvės salę. Joje matome lentynas bei jose išdėliotas prekes. Einant tiesiai tarp pastatytų stelažų matome įvairias prekes. Praėjus vaisių skyrių, pasukus į kairę pusę bei priėjus viršuje užrašą „Alkoholiniai gėrimai“ patenkame į alkoholio skyrių. Matome lentynose išdėliotus alkoholio butelius. Praėjus alkoholio skyrių, pasukus į kairę, matomos apsipirkimo kasos, o jas praėjus ir pasukus į kairę tiesiai yra išėjimas iš parduotuvės. Išėjimo durys iš parduotuvės yra su automatiškai atsidarančiomis stiklinėmis durimis. Parduotuvės prekybos salė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Kitų tyrimui reikšmingų objektų neaptikta. Pridėta fotolentelė (t. 1, b. l. 80–82, 83–92).

2022-09-30 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų apžiūra.

Atidarius vaizdo įrašą kompiuteryje, matome failą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Programos „VLC media player“ pagalba atidarius šį failą, ekrane viršuje kairėje pusėje matome užrašą: „(duomenys neskelbtini)“. Matome parduotuvės salės vidaus vaizdą. Lentynas ir jose išdėliotas prekes. Matome vyrą, kuris apsirengęs tamsiais drabužiais, dėvintis tamsios spalvos batus, užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, ant kairiojo peties užsidėjęs tamsiai mėlynos spalvos tašę, o dešinėje rankoje laiko apsipirkimo krepšį. Minėtas vyras šiame vaizdo įraše kaire ranka kažką dedasi į tašę, kurią užsidėjęs ant peties. Pasitaisęs, galbūt užsisegęs tašę (kuprinę), minėtas vyras išeina iš šio skyriaus. Dešinėje rankoje tebelaiko pirkinių krepšelį su prekėmis. Įrašo trukmė 8 sek.

Atidarius vaizdo įrašą kompiuteryje, matome failą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Programos „VLC media player“ pagalba atidarius šį failą, ekrane viršuje kairėje pusėje matome užrašą: „(duomenys neskelbtini)“. Matome parduotuvės salės vidaus vaizdą. Lentynas ir jose išdėliotas prekes. Matome anksčiau aprašytą vyrą, kuris atėjęs į kitą parduotuvėje esančią lentynų eilę iš pirkinių krepšelio ima galimai butelį arba du, tiksliai nesimato kiek, ir dedasi į su savimi atsineštą tašę. Įsidėjęs, pasitaiso likusias prekes pirkinių krepšelyje. Įrašo trukmė 15 sek.

Atidarius vaizdo įrašą kompiuteryje, matome failą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Programos „VLC media player“ pagalba atidarius šį failą, ekrane viršuje kairėje pusėje matome užrašą: „(duomenys neskelbtini)“. Matome, kaip anksčiau minėtas vyras ateina vėl į prieš tai kur buvo, tą patį skyrių ir iš pirkinių krepšelio kažką paima dešine ranka ir deda į su savimi atsineštą tašę. Dedant daiktą, iš krepšelio iškelia šiek tiek į viršų ir matosi, kad daiktas, kurį deda į tašę, galimai yra butelis, nes matosi butelio kakliukas. Pirkinių krepšelyje buteliai uždėti kitomis prekėmis (traškučių pakelis ir kiti) dėl to jų nesimato. Įsidėjęs į tašę galimai paskutinį butelį, iš pirkinių krepšelio paima traškučių pakelį ir padeda jį atgal į lentyną. Įrašo trukmė 16 sek.

Apžiūrėjus iš viso 6 parduotuvės „Maxima“ pateiktus vaizdo įrašus matosi, kaip tas pats anksčiau aprašytas vyras, vaikščiodamas per vis kitus lentynų skyrius arba išeidamas ir ateidamas vėl į tą patį skyrių, daro judesius ranka iš pirkinių krepšelio, kažką paėmęs iš jo dedasi į su savimi atsineštą tašę (t. 1 b. l. 93–95).

2022-09-27 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų apžiūra.

Atidarius vaizdo įrašą kompiuteryje, matome failą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Programos „VLC media player“ pagalba atidarius šį failą, ekrane viršuje kairėje pusėje matome užrašą: „(duomenys neskelbtini)“. Matome parduotuvės salės vidaus vaizdą: lentynas ir jose išdėliotas prekes. Matome praeinančią parduotuvės darbuotoją bei vyrą, kuris apsirengęs tamsiais drabužiais, dėvintis tamsios spalvos batus, užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, ant kairiojo peties užsidėjęs mėlynos spalvos tašę, o dešinėje rankoje laiko apsipirkimo krepšį. Minėti asmenys tik praeina į skirtingas puses ir toliau nebesimato. Įrašo trukmė 1 sek.

Atidarius vaizdo įrašą kompiuteryje, matome failą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Programos „VLC media player“ pagalba atidarius šį failą, ekrane viršuje kairėje pusėje matome užrašą: „(duomenys neskelbtini)“. Matomas parduotuvėje esančio alkoholio skyriaus vaizdas. Matome, kaip į šį parduotuvėje esantį skyrių ateina vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais, dėvintis tamsios spalvos batus, užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, ant kairiojo peties užsidėjęs mėlynos spalvos tašę, o dešinėje rankoje laiko apsipirkimo krepšį. Iš dešinės rankos apsipirkimo krepšį perdeda į kairę ranką, o dešinę ranką deda prie lentynos vėliau link tašės. Įrašo trukmė 6 sek.

Atidarius vaizdo įrašą kompiuteryje, matome failą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Programos „VLC media player“ pagalba atidarius šį failą, ekrane viršuje kairėje pusėje matome užrašą: „(duomenys neskelbtini)“. Nufilmuota savitarnos apsipirkimo kasų vaizdas bei dalis apsipirkimo kasų. Matome, kaip anksčiau minėtas vyras, savitarnos kasoje susimoka už vieną prekę, o už prekes, esančias tašėje, nesusimoka ir išeina iš parduotuvės. Įrašo trukmė 16 sek. Pridėta fotolentelė (t. 1, b. l. 96–98, 99–102).

2022-09-27 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gauta informacija, kad tas pats asmuo įvykdęs tiriamą vagystę šiame ikiteisminiame tyrime, bandė pavogti prekių ir 2022-09-25 dieną toje pačioje parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tą dieną jam to padaryti nepavyko, kadangi jį sulaikė apsaugos darbuotoja B. M. K.. Buvo iškviesta policija. Peržiūrėjus duomenų bazėse įvykius, rastas įvykis (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad asmuo, bandęs pavogti prekių yra J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus 2022-09-25 dienos vaizdo filmavimo kameras, nustatyta, kad tai tas pas asmuo, kuris įvykdė vagystę ir 2022-09-17 dieną, kurios metu pavogė alkoholinius gėrimus: 1 vnt. (duomenys neskelbtini) 1 l., vertė 34,99 Eur, 1 vnt. (duomenys neskelbtini) 0,7 l., vertė 28,99 Eur, 1 vnt., (duomenys neskelbtini) 0,7 l., vertė 36,99 Eur, 1 vnt., (duomenys neskelbtini) 0,7 l., vertė 54,89 Eur. Viso tą dieną pavogė prekių už 155,96 Eur. J. M. buvo identiškai panašus, dėvėjo tuos pačius drabužius (t. 1, b. l. 118–119).

2022-09-20 gautas UAB „Maxima LT“ įgalioto atstovo V. V. pareiškimas, kuriame nurodyta, kad šių metų 2022-09-19, apie 11.55 val. prekybos centre „Maxima X“, adresu (duomenys neskelbtini), nesulaikytas pilietis, žinomas kaip J. M., jam 30 metų, iš parduotuvės pasisavino šias prekes: 1 vnt. alkoholinį gėrimą konjaką (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 54,99 Eur, 1 vnt. alkoholinį gėrimą konjaką (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 41,99 Eur, 1 vnt. alkoholinį gėrimą viskį (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 28,99 Eur, 1 vnt. alkoholinį gėrimą viskį (duomenys neskelbtini), 1 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 24,99 Eur, 1 vnt. traškučių (duomenys neskelbtini), kurio 1 vnt. kaina 2,59 Eur, 1 vnt. traškučių (duomenys neskelbtini), kurio 1 vnt. kaina 1,15 Eur, 1 vnt. (duomenys neskelbtini) krepšelį, kurio 1 vnt. kaina 10 Eur, tokiu būdu UAB „Maxima LT“ padaryta 164,70 Eur turtinė žala (t. 2, b. l. 1).

2022-10-04 apklausta kaip liudytoja B. M. K. parodė, kad ji dirba įmonėje (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoja. 2022-09-20 atėjusi į darbą, adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvę „Maxima“ ir nuėjusi į alkoholio skyrių pastebėjo, kad lentynoje yra tuščia vieta. Kadangi jos darbas yra prižiūrėti ar visi parduotuvės lankytojai tvarkingai atsiskaito už prekes, suprato, kad kažkas galimai pavogė alkoholio butelius. Tą pačią dieną atsuko kameras ir pamatė, kaip vyras ima parduotuvės alkoholio skyriuje esančių lentynų alkoholio butelius ir dedasi į parduotuvės pirkinių krepšį. Taip pat priėjęs prie lentynų, kur yra bulvių traškučiai, ten pasiima dvi pakuotes ir taip pat įsideda į pirkinių krepšį. Vėliau su visomis prekėmis praeina pro kasas už jas nesusimokėjęs. Apie vagystę informavo vadovą bei parašė pareiškimą dėl minėto asmens, kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už alkoholio butelius, t. y. nenustatytas asmuo iš parduotuvės pavogė: konjakas (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio vertė 54,99 Eur, konjaką (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, vertė 41,99 Eur, viskį (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, vertė 28,99 Eur, viskį (duomenys neskelbtini), 1 l. talpos, vertė 24,99 Eur, traškučius (duomenys neskelbtini), 2,59 Eur vertės, traškučius (duomenys neskelbtini), vertė 1,15 Eur, (duomenys neskelbtini) krepšelis vertė 10 Eur. Viso (duomenys neskelbtini) padaryta 164,70 Eur žala. Vaizdo įrašą pateiks atsakingas asmuo. Taip pat gali nurodyti, kad vaikinas įvykdęs vagystę yra J. M., žino, nes vaikinas jau minėtoje parduotuvėje yra keletą kartų įvykdęs vagystes ir buvo sulaikytas (t. 2, b. l. 42–45).

2022-10-05 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „Maxima“, (duomenys neskelbtini). Į parduotuvė patenkame pro automatiškai varstomas duris. Patekus, matome įėjimo vartelius ir kasas. Perėjus pro vartelius, patenkame į parduotuvės prekybos salę. Pasukus į kairę, eiti iki galo, kur patenkame į alkoholio skyrių. Alkoholio skyriuje prekystaliai ant kurių sudėti buteliai su alkoholiu. Pėdsakų ar objektų reikšmingų tyrimų neaptikta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Pridėta fotolentelė (t. 2, b. l. 20–22, 23–27).

2022-10-11 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų apžiūra. Stacionariame kompiuteryje buvo peržiūrėti vaizdo įrašai pavadinimais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašai pateikti pagal reikalavimą ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini).

Vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 21 sek. Matomos lentynos ant kurių sudėti buteliai. Virš lentynų matomi užrašai, alkoholio ryšių pavadinimai (viskis, džinas, likeris, brendis, konjakas, brendis, trauktinė, romas, tekila, degtinė). Matomas vaikinas, stovintis prie lentynos virš kurios užrašas „Viskis“. Vaikinas kairėje rankoje laiko parduotuvės mėlyną pirkinių krepšį. Krepšyje kažkas įdėta, tačiau kas, nesimato. Vaikinas su juodos spalvos ir balta juostele sportiniais bateliais, mėlynos spalvos kelnėmis ant šono baltos ir oranžinės spalvos juosta, juodos spalvos liemene. Vaikinas vidutinio kūno sudėjimo (nuotrauka Nr. 1). Vaizdo įrašo 2 sek. matosi, kaip vaikinas iš lentynos paima vieną butelį ir įsideda į pirkinių krepšį (nuotrauka Nr. 2). Užrašo ant butelio nesimato. Įdėjęs, vaikinas nueina ir prieina prie lentynos virš kurios užrašas „konjakas, brendis, trauktinė“ (nuotrauka Nr. 3). Minėtas vaikinas paima dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšį (nuotrauka Nr. 4), įsidėjęs nueina.

Vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 11 sek. Matoma koridorius, bei savitarnos kasos (nuotrauka Nr. 5). Vaizdo įrašo 4 sek. matomas tas pats vaikinas, kuris buvo aprašytas prieš tai. Matosi, kaip vaikinas su pirkinių krepšiu praeina pro savitarnos kasas. Kas pirkinių krepšyje nesimato (nuotrauka Nr. 6,7). Vaikinas išeina.

Vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 13 sek. Matomos lentynos ant kurių sudėti buteliai. Virš lentynų matomi užrašai, alkoholio ryšių pavadinimai (viskis, džinas, likeris, brendis, konjakas, brendis, trauktinė, romas, tekila, degtinė). Matomas tas pats vaikinas, kuris buvo prieš tai aprašytas (nuotrauka Nr. 8). Vaizdo įrašo 2 sek. matosi, kaip vaikinas paima vieną butelį ir įsideda į pirkinių krepšį (nuotrauka Nr. 9). Užrašų ant butelio nesimato. Vaizdo įrašo 8 sek. matosi, kaip vaikinas prieina prie lentynos virš kurios užrašas „konjakas, brendis, trauktinė“ (nuotrauka Nr. 10). Minėtas vaikinas paima dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšį. Įsidėjęs nueina. Užrašai ant dėžutės nesimato. Pridėta fotolentelė (t. 2, b. l. 31–33, 34–38).

2022-10-04 apklausos metu liudytoja B. M. K. parodė, kad ji dirba įmonėje (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoja. 2022-09-20 atėjusi į darbą, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvę Maxima ir nuėjusi į alkoholio skyrių pastebėjo, kad lentynoje yra tuščia vieta. Kadangi jos darbas yra prižiūrėti ar visi parduotuvės lankytojai tvarkingai atsiskaito už prekes, suprato, kad kažkas galimai pavogė alkoholio butelius. Tą pačią dieną atsuko kameras ir pamatė kaip vyras ima parduotuvės alkoholio skyriuje esančių lentynų alkoholio butelius ir dedasi į parduotuvės pirkinių krepšį. Taip pat priėjęs prie lentynų kur yra bulvių traškučiai ten pasiima dvi pakuotės ir taip pat įsideda į pirkinių krepšį. Vėliau su visomis prekėmis praeina pro kasas už jas nesusimokėjęs. Apie vagystę informavo vadovą bei parašė pareiškimą dėl minėto asmens, kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už alkoholio butelius, t. y. nenustatytas asmuo iš parduotuvės pavogė: konjakas (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio vertė 54,99 Eur, konjaką (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, vertė 41,99 Eur, viskį (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, vertė 28,99 Eur, viskį (duomenys neskelbtini), 1 l. talpos, vertė 24,99 Eur, traškučius (duomenys neskelbtini) 2,59 Eur vertės, traškučius (duomenys neskelbtini), vertė 1,15 Eur, (duomenys neskelbtini) krepšelis vertė 10 Eur. Viso (duomenys neskelbtini) padaryta 164,70 Eur žala. Vaizdo įrašą pateiks atsakingas asmuo. Taip pat gali nurodyti, kad vaikinas įvykdęs vagystę yra J. M., žino, nes vaikinas jau minėtoje parduotuvėje yra keletą kartų įvykdęs vagystes ir buvo sulaikytas (t. 2, b. l. 42–45).

2022-10-11 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktajame policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nusikalstamo veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. dėl to, kad 2022-09-19 apie 11.55 val. iš UAB „MAXIMA LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“, esančios, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta konjakas (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio vertė 54,99 Eur; konjakas (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio vertė 41,99 Eur; viskis (duomenys neskelbtini), 0,7 l. talpos, kurio vertė 28,99 Eur; viskis (duomenys neskelbtini), 1 l. talpos, kurio vertė 24,99 Eur; traškučiai (duomenys neskelbtini), kurių vertė 2,59 Eur; traškučiai (duomenys neskelbtini), kurių vertė 1,15 Eur, Maxima krepšelis, kurio vertė 10 Eur Viso UAB „MAXIMA LT“ padaryta 164,70 Eur žala. Tyrimo metu buvo atlikta liudytojo apklausa, atlikta įvyko vietos apžiūra, peržiūrėti vaizdo įrašai. Liudytoja B. M. K. apklausos metu nurodė, kad tai yra J. M., kadangi nurodytas asmuo jau ne vieną kartą yra apsivogęs nurodytoje parduotuvėje. Ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas asmens atpažinimas pagal nuotrauką, kur ta pati liudytoja jį atpažino. Tiek šiame, tiek ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) asmuo vilki tais pačiais rūbais ir yra tų pačių veido bruožų. Tas pats asmuo buvo sulaikytas ir 2022-09-25 bandydamas įvykdyti vagystę toje pačioje parduotuvėje ((duomenys neskelbtini)). Atlikus prieš tai nurodytus veiksmus, nustatyta, kad vagystę iš parduotuvės įvykdė J. M., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 46–48).

2022-10-28 UAB „IKI Lietuva“ įgalioto atstovo E. M. pareiškime nurodyta, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2022-10-24, 20.30 val., buvo pavogtos iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 5 vnt. alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 1 l talpos, kurio 1 vnt. kaina vagystės dieną buvo 42,95 Eur, bendra prekių vertė 214,75 Eur. Tokiu būdu UAB „IKI Lietuva“ padaryta 214,75 Eur turtinė žala (t. 2,b. l. 54).

2022-11-10 apklaustas kaip liudytojas A. I. parodė, kad dirba UAB saugos tarnyboje „(duomenys neskelbtini)“, yra administratorius – apsaugos darbuotojas. Jų įmonė bendradarbiauja su UAB „IKI Lietuva“ tinklu, jų tarnybos apsaugos darbuotojai dirba jų parduotuvėse. Viena iš jų yra parduotuvė „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Jo darbo pobūdis yra važinėti į jų saugomas „IKI“ parduotuves, kai yra prekių trūkumas, surinkti duomenis, vaizdo įrašus bei pateikti pareiškimus į policiją. 2022-10-26 jam paskambino jo vadovas, kuris informavo, kad parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra prekių trūkumas. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pastebėjo, kad 2022-10-24 apie 21.31 val. į parduotuvę atėjo asmuo, kuris yra apie 30-40 metų amžiaus, trumpų, tamsių plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, buvo su trumpa barzda, apsirengęs tamsiais drabužiais. Minėtas asmuo atėjęs į parduotuvę, paėmė parduotuvės prekių krepšelį, nuėjo į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, iš ten paėmė 5 vnt. degtinės (duomenys neskelbtini), 1 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 42,95 Eur, minėtus butelius įsidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir su juo išbėgo iš parduotuvės už butelius nesusimokėjęs. Dėl vagystės UAB „IKI Lietuva“ padaryta 214,75 Eur. Civilinį ieškinį pateiks tyrimo eigoje. Kaip ir minėjo aukščiau, kai yra pastebėtas prekių trūkumas, peržiūrėjus vaizdo įrašus ir surinkus duomenis, pareiškimus pateikia policijai jis, tačiau šįkart įvyko nesusipratimas ir pareiškimą pateikė parduotuvės vadovė J. V.. Jos pareiškime nurodytas kiekis yra 4 vnt. butelių, tačiau vaizdo įrašuose matomi 5 vnt., todėl vadovė nemačiusi vaizdo įrašo, pateikė klaidingą kiekį pavogtų prekių. Taip pat nori paminėti, kad vagystės dieną 1 vnt. kaina buvo 42,95 Eur, o vėliau, po kelių dienų minėta degtinė pabrango. Prie apklausos pateikia UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą. UAB „IKI Lietuva“ įgaliota atstovė yra E. M., jos įgaliojimą pateiks prie bylos. Taip pat pateiks prekių nurašymo aktą, tačiau paaiškina, kad pirmajame nurašymo akte yra nurodyta 4 vnt. degtinės buteliai, kurio 1 vnt. kaina nurodyta 42,95 Eur, o antrajame nurašymo akte yra 1 vnt. degtinės butelio kaina 54,95 Eur, tačiau kaip ir minėjo, parduotuvės vadovė klaidingai pateikė pareiškimą ir antrajame prekių akte nurodyta didesnė kaina, kadangi per kelias dienas butelio kaina pabrango. Asmens, kuris įvykdė vagystę, duomenų jis nežino (t. 2, b. l. 94–97).

2022-11-08 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), alkoholio skyrius. Parduotuvė turi 2 atskirus įėjimus iš kairės ir dešinės pusės. Įėjus pro kairės pusės įėjimo automatines, stiklines duris, kairėje pusėje matomos antros tokios pat durys, praėjus pro jas, tiesiai matomas laisvas, be jokių praėjimo vartelių, įėjimas į parduotuvės prekių skyrius. Nuo įėjimo į parduotuvės prekių skyrius, iškart matomas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius. Paėjus minėtu skyriumi į priekį, pasukus į dešinę pusę, patenkama į vairių gėrimų skyrių, pasukus į kairę pusę, paėjus į tiesiai, matomas parduotuvės alkoholio skyrius. Minėtame skyriuje matomos iš abiejų pusių 5-kių aukštų lentynos su įvairių alkoholinių gėrimų buteliais. Dešinėje pusėje, lentynose, ties vidurių, viršutinėje lentynoje matoma tuščia vieta, kurios apačioje yra nurodyta degtinės „(duomenys neskelbtini) 1 l. talpos butelių kaina 54,95 Eur Alkoholio skyriuje, matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Išėjus iš minėto skyriaus, pasukus į dešinę pusę, praėjus kitus prekių skyrius, gale matomos parduotuvės atsiskaitymo kasos. Kairėje pusėje matoma įrengta savitarnos kasa, už jos įrengtos savitarnos kasos, dešinėje kasos nuo Nr. 1 iki Nr. 4. Praėjus pro kasas, dešinėje ir kairėje pusėje matomi išėjimai iš parduotuvės. Parduotuvėje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Atlikus įvykio vietos apžiūrą, tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų, nerasta ir nepaimta. Pridėta fotolentelė (t. 2, b. l. 72–74, 75–82).

2022-11-08 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų apžiūra. Apžiūros objektas yra vaizdo stebėjimo kamerų, esančių parduotuvėje „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), įrašai „(duomenys neskelbtini)“; „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos pareikalavus prie medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė Š. Ž..

Apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas “ (duomenys neskelbtini)“, kurio trukmė yra 03:02 min. Atidarius vaizdo įrašą, jo kairės pusės viršuje matoma data ir laikas: „2022-10-24 20:30:31 val.“. Vaizdo įraše fiksuojamas parduotuvės alkoholio skyriaus vaizdas. 10:31:09 val. vaizdo įraše matyti, kaip į alkoholinių gėrimų skyrių įeina asmuo, kuris yra apie 35-40 metų amžiaus, trumpai kirptų, tamsių plaukų, su trupa, tamsia barzda, apsirengęs juodos spalvos striuke, dėvi juodos spalvos kelnėmis, avi pilkos spalvos sportinius batus, kairėje rankoje laiko tuščią parduotuvės prekių krepšelį, per petį užsidėjęs juodos spalvos sportinę tašę, ant kurios yra baltos spalvos užrašas „PUMA“. Tuo pačiu metu, kartu su juo, tik į kitą skyrių, įeina kitas asmuo, tačiau jis su šiuo atliekamu tyrimu nėra susijęs. Minėtas asmuo priėjęs prie lentynų, kur yra sudėti degtinės buteliai, nuo viršutinės lentynos savo dešine ranka 5 kartus paima po 1 vnt. degtinės butelių iš tos pačios vietos, susidėjęs 5 vnt. degtinės butelių į parduotuvės prekių krepšelį, išeina iš alkoholio skyriaus. Daugiau minėtame skyriuje, asmuo nebepasirodo.

Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas “ (duomenys neskelbtini)“, kurio trukmė yra 03:02 min. Atidarius vaizdo įrašą, jo kairės pusės viršuje matoma data ir laikas: “2022-10-24 20:30:30 val.“. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimo į parduotuvę vaizdas, dalis daržovių ir vaisių skyriaus ir tolumoje parduotuvės atsiskaitymo kasos. Atidarius vaizdo įrašą, matyti, kaip į parduotuvę įeina, iš jos išeina įvairūs asmenys, kurie su tyrimu nėra susiję. Atidarius vaizdo įrašą, kairėję pusėje, matyti, kaip tas pats asmuo, kuris užfiksuotas pirmajame vaizdo įraše, žiūrėdamas į dešinę pusę kur sėdi parduotuvės kasininkės, pasiima parduotuvės prekių krepšelį ir įeina į parduotuvę. 20:31:46 val. vaizdo įraše matyti, kaip tas pats asmuo, dairydamasis, savo dešinėje rankoje nešdamasis parduotuvės prekių krepšelį su degtinės buteliais, eina link išėjimo, po to stabteli, palaukia kol kurjeris su „Wolt“ krepšiu ir kitas asmuo įeidinėja į parduotuvę, kuomet atsidaro automatinės įėjimo durys, pradeda bėgti ir išbėga iš parduotuvės su parduotuvės prekių krepšeliu ir jame esančiais degtinės buteliais, su juo taip pat išbėga ir kitas asmuo, kuris rankoje laiko parduotuvės prekių krepšelį su alkoholinių gėrimų buteliais, tačiau dėl šio asmens yra atliekamas kitas tyrimas. Minėti asmenys išbėgę su parduotuvės prekių krepšeliais, nebegrįžta. Jiems bėgant iš parduotuvės, 5 kartus sumirksi parduotuvės apsaugos vartelių šviesos. Daugiau šiame vaizdo įraše, tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Pridėta fotolentelė (t. 2, b. l. 86–88, 89–91).

2022-11-10 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad liudytojas A. I. pateikė UAB „IKI LIETUVA“ įgaliojimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir prekių nurašymo aktą (t. 2, b. l. 98–100, 101–102).

2022-11-10 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), naudojantis policijos registruojamu įvykių registru (toliau – ir PRĮR) bei administracinių nusižengimų registru (toliau – ir ANR), atlikta analizė asmenų, kurie vykdo administracinius nusižengimus pagal ANK 108 str. 1 d. Atlikus analizę pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas, esančiomis ANR ((duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)) ir PRĮR ((duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)) su nuotraukomis užfiksuotomis vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad tai yra J. M., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 104–105).

2022-11-03 UAB „IKI Lietuva“ įgalioto atstovo E. M. pareiškime nurodyta, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2022-10-30 d. 10.08 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 1 vnt. alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 1 l talpos, kurio 1 vnt. kaina 54,95 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 0,7 l talpos, kurio 1 vnt. kaina 59,95 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo (duomenys neskelbtini), 0,7 l talpos, kurio 1 vnt. kaina 64,90 Eur. Tokiu būdu UAB „IKI Lietuva“ padaryta 179,80 Eur turtinė žala (t. 2, b. l. 109).

Prie pareiškimo pridėtas 2022-11-11 prekių nurašymo aktas – nuostoliai (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 110).

2022-11-22 apklausos metu liudytojas A. I. parodė, kad nuo 2021-10-13 jis dirba (duomenys neskelbtini) saugos tarnyboje administratoriumi- apsaugos darbuotoju. 2022-11-03 su juo susisiekė apsaugos darbuotojas, kuris dirba (duomenys neskelbtini), ir pranešė, kad 2022-10-30 „IKI“ parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta alkoholio vagystė už 179,80 Eur. Jis peržiūrėjo minėtos dienos vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kad į parduotuvę atėjo asmuo, kuris buvo su barzda, vilkėjo juodos spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes. Asmuo iš parduotuvės alkoholio skyriaus paėmė 1 vnt. (duomenys neskelbtini), kurio kaina 54,95 Eur, 1 vnt. (duomenys neskelbtini), kurio kaina 59,95 Eur, 1 vnt. (duomenys neskelbtini), kurio kaina 64,90 Eur, asmuo iš parduotuvės pasišalino pro parduotuvės apsaugos vartelius, parduotuvei padaryta 179,80 Eur turtinė žala. Parodo, kad dėl asmens pavogtų kitų prekių, kurių mažareikšmė vertė, pareiškimo parduotuvė neteiks (t. 2, b. l. 153–155).

2022-11-22 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę yra du įėjimai iš automobilių stovėjimo aikštelės. Virš įėjimo į parduotuvę yra didelis „IKI“ prekės ženklo logotipas. Į parduotuvę patenkama pro stiklines automatiškai atsidarančias duris. Įėjus į parduotuvę matomos kasos už kurių yra savitarnos kasos. Įėjus į parduotuvės prekybos salę pro įrengtus apsaugos vartelius patenkama į vaisių ir daržovių skyrių. Praėjus vaisių ir daržovių skyrių ir pasukus į dešinę, tiesiai matomas gaiviųjų gėrimų skyrius. Nepriėjus prie gaiviųjų gėrimų skyriaus, pasukus į kairę matomi alkoholio skyriai. Skyriuje ant lentynų sudėti įvairūs alkoholio gėrimai. Parduotuvė yra filmuojami vaizdo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vieta daugiau jokių daiktų ar pėdsakų turinčių tyrimui reikmės nerasta. Pridėta fotolentelė (t. 2, b. l. 133–135, 136–44).

2022-11-21 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų apžiūra. Apžiūros objektas yra vaizdo kamerų, parduotuvės „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), įrašai, kuriuos reikalavimu prie medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini)pateikė (duomenys neskelbtini).

Apžiūrimas pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, kurio trukmė yra 06:27 min. Atidarius vaizdo įrašą jo kairės pusės viršuje matoma data ir laikas „2022-10-30 19:05:05“. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas parduotuvės įėjimo durys, kasos, apsauginiai varteliai į parduotuvės prekybos salę prie daržovių skyriaus. 19:06:28 val. matoma, kaip į parduotuvės prekybos salę įeina vyras, kuris yra trumpai kirptų plaukų, su barzda, vilki juodos spalvos striukę, kuris yra su galvos apdangalu, dėvi tamsios spalvos kelnes, avi kedus, kurie yra su galimai rudos ir baltos spalvos elementais. Vyras dešine ranka paima parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina. 19:10:06 val. matoma kaip minėtas vyras išbėga iš parduotuvės dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį. Kitas asmuo, kuris taip pat išbėga su prekėmis iš parduotuvės, su įvykiu nesusijęs. Matoma, kaip vyras išbėga iš parduotuvės, po ko paskui išbėga parduotuvės apsaugos darbuotojas. Daugiau tyrimui naudingos informacijos vaizdo įraše nėra.