Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-198-448/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-26
Bylos Nr.
T-198-448/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01710-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
P. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-198-448/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01710-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16; 2.1.16.2.12; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 26 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. B. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-448/2023, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį, BK 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, taikant BK 64¹ straipsnį, P. B. paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas P. B. atidėtas šešiems mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, P. B. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. sausio 16 d., ir turto konfiskavimas, išieškant iš P. B. valstybės naudai konfiskuotinos transporto priemonės – Mercedes Benz GL550, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), dalį vertės atitinkančią pinigų sumą – 6 000 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės 2023 m. sausio 22 d. nutarimu P. B. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą/patalpą adresu (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paliktas galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės (dalies konfiskuotino turto vertės išieškojimo) visiško įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 18 d.

2023 m. balandžio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo P. B. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą jo turtui, kuriame nurodė, jog 2023 m. balandžio 24 d. sumokėjo konfiskuotino turto vertės sumą – 6 000 Eur, kartu su prašymu pateikė mokėjimo nurodymo kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš BPK numatytų procesinės prievartos priemonių. BPK 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.<...>. Šio straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš teismui pateikto prašymo ir prie jo pridėto mokėjimo nurodymo matyti, kad nuteistasis P. B. konfiskuotino turto vertės sumą – 6 000 Eur sumokėjo 2023 m. balandžio 24 d., todėl akivaizdu, jog taikoma procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas jo turtui – butui/patalpai, esančiam (duomenys neskelbtini), yra nebereikalingas, todėl panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo P. B. prašymą tenkinti.

Panaikinti P. B. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-448/2023 taikomą (Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės 2023 m. sausio 22 d. nutarimu paskirtą) procesinę prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausantį turtą – butą/patalpą, esantį (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Asta Jakučiūnienė