- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-15
- Bylos Nr.
- E1-130-810/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-09-3-00012-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus su prašymu pripažinti ir vykdyti Emslando apskrities 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. 02.708054.8 A. S. paskirtą 178,50 Eur piniginę sankciją.
A. S. teismo posėdyje su paskirta pinigine sankcija sutiko.
Prokuroras siūlo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio Pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas, Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1688-317/2014).
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos liudijimu bei prie jo pridėtais dokumentais nustatyta, kad Emslando apskrities 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. 02.708054.8 A. S. paskirta piniginė sankcija – 178,50 Eur bauda, už 2022 m. spalio 11 d. 16.07 val. Haseliūno federaliniame kelyje B 213, atkarpoje 230, stotis – 0,55, viršytą greičio apribojimą 16 km/h, vairuojant sunkiasvorę transporto priemonę, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini), taip pažeidžiant Viešosios tvarkos pažeidimų įstatymo 17 straipsnį, Kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį ir Finansinių baudų katalogo 11.1.4. punktą. A. S. minėtu sprendimu nubaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris nelaikomas nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, tačiau patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimas Nr. 02.708054.8, įsiteisėjo 2023 m. sausio 26 d., A. S. paskirtos piniginės sankcijos nėra sumokėjęs.
Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimas Nr. 02.708054.8, A. S. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹-365² straipsniais,
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Emslando apskrities 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. 02.708054.8 A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumokėti paskirtą 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų raštinės darbuotojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).
Išaiškinti A. S., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.