Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės D. P. prašymą dėl arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1 -293-953/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-09-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas antstolės D. P. prašymas dėl arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1 -293-953/2015, kuriame nurodyta, kad skolininko V. Ž. atžvilgiu antstolių kontorose yra vykdomos 26 vykdomosios bylos. Skolininkas nedirba, transporto priemonių neturi, sąskaitose piniginių lėšų neturi. Nekilnojamojo turto realizavimas yra vienintelė galimybė padengti dalį skolų. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, prašo panaikinti areštą skolininkui priklausančiam nekilnojamajam turtui: 17/400 daliai pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17/400 dalį pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17/400 daliai pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17/400 daliai pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17/400 daliai pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17/400 daliai statinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)), arba leisti antstolei D. P. realizuoti skolininkui priklausantį nekilnojamąjį turtą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta teisė teismui nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

2015 m. rugsėjo 10 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu nukentėjusiojo R. S. pareikštas civilinis ieškinys dėl 100 Lt (28,96 Eur) turtinės žalos atlyginimo patenkintas visiškai, priteisiant iš kaltinamojo V. Ž. R. S. 28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 96 centų) turtinės žalos atlyginimo. Nukentėjusiojo R. S. pareikštas civilinis ieškinys dėl 1000 Lt (289,62 Eur) neturtinės žalos atlyginimo patenkintas visiškai, priteisiant iš kaltinamojo V. Ž. R. S. 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 62 centų) žalos atlyginimo. Civilinio ieškovo – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareikštas 2296,92 Lt (665,23 Eur) civilinis ieškinys patenkintas visiškai, priteisiant civilinio ieškovo naudai 665,23 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt penkis eurus 23 centus) iš kaltinamojo V. Ž.. Civilinio ieškovo – Policijos departamento prie LR vidaus reikalų ministerijos pareikštas 783,30 Eur civilinis ieškinys dėl nuostolių atlyginimo patenkintas visiškai, priteisiant civilinio ieškovo naudai 783,30 Eur (septynis šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 30 centų) iš kaltinamojo V. Ž..

V. Ž. laikinas nuosavybės teisių apribojimas į nekilnojamąjį turtą (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) adresu – (duomenys neskelbtini): 17/400 pastato – unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.1.; 17/400 pastato – unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.2.; 17/400 pastato – unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.3.; 17/400 pastato – unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.4.; 17/400 pastato – unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.5.; 17/400 kitų statinių – unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašytų p. 2.8. (107-108 b. l.) ir į nuosavybės teise priklausančias lėšas – 3396,92 Lt (983,82 Eur), esančias (duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taikomas iki visiško civilinių ieškinių patenkinimo.

Nukentėjusiajam R. S., Šiaulių apskrities VPK ir Policijos departamentui vykdomieji raštai dėl turtinės ir neturtinės žalos išsiųsti 2015-10-02. Šie vykdomieji raštai teismui nėra grąžinti.

Jokių kitų įrodymų apie civilinių ieškinių atlyginimą teismui nėra pateikta, vykdomieji raštai teismui nėra grąžinti, todėl spręstina, kad nuteistasis priteistos žalos civiliniams ieškovams nėra sumokėjęs. Dėl šios priežasties paliktinas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuteistojo turtui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,

nutarė:

Antstolės D. P. prašymą dėl arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1 -293-953/2015, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.