Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjęs O. A. prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1115-714/2009, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-12-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1115-714/2009, kurioje O. A. už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymą, tai yra už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimą (apgadinimą) ir pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, su kuriuo vairuotojas yra susijęs buvo paskirta administracinė nuobauda – 3000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Šį nutarimą O. A. apskundė Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam Teismui. 2011-11-11 Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas O. A. apeliacinį skundą netenkino ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009-12-08 nutarimą palikto nepakeistą (administracinė byla A2.6.-1115-714/2009 b.l. 91-92; 126-129).

2012-02-23 teisme gautas O. A. prašymas, kuriuo prašo sutrumpinti 2009-12-08 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairuotojai pažeidę kelių eismo taisykles būdami apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Šiuo atveju, 2009-12-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarime bei 2011-11-11 Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutartyje nebuvo nustatyta, kad O. A. kelių eismo taisykles pažeidė būdamas neblaivus, todėl 2009-12-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarime paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – įsigaliojo nuo 2011-11-11, Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam Teismui išnagrinėjus O. A. apeliacinį skundą. Be to, byloje nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas buvo sulaikytas tik 2011-12-09 (b.l. 11). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, pusė šios specialiosios teisės atėmimo terminas sueina tik 2013-05-11.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nėra pagrindo tenkinti O. A. prašymo. Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. A., prašymo dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinėje byloje Nr.A2.6-1115-714/2009, netenkinti.

Nutartis neskundžiama.