Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. Š., išnagrinėjo Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, dirbančio savo IĮ „(duomenys neskelbtini)“, vedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. 2015-07-01 apie 18 val., Šakių r., Griškabūdžio sen., Paluobių k., Alyvų g. ties namu Nr. 2 vairavo jam priklausantį automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, sankryžoje sukdamas į dešinę atsitrenkė į R. Č. priklausantį automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Iš eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais Ž. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. bei 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Ž. Š. patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl įvykio.

Motyvuojamoji dalis

Be paties Ž. Š. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), eismo įvykio vietos schema (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2015-07-01 19 val. 58 min. Ž. Š. nustatytas 3,26 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3), Ž. Š. paaiškinimas (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5), Ž. N., A. J., I. Č. paaiškinimai (b. l. 6-8), transporto priemonės apžiūros aktas (b. l. 9), nuotraukos, kuriuose matyti apgadinti automobiliai (b. l. 11-13) ir kita bylos medžiaga.

Ž. Š. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neblaivus vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį – padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimą; iš eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos Ž. Š. pasišalino, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota ir pagal ATPK 130 str. 1 d.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – padaryti du šiurkštūs Kelių eismo taisyklių pažeidimai, kurių vienas laikytinas ypač pavojingu, keliančiu grėsmę ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, – už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtini administracinių teisės pažeidimų sankcijose numatytų baudų minimumai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio ribose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. Š. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones Ž. Š. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.