Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

-neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2014-02-10.

Iš nuteistojo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog G. R. bausmę atlieka pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-03-26 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.

- Marijampolės rajono apylinkės teismo 1992-02-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 42 str., skirta subendrinta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 1992-04-01 nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismo 1992-02-18 nuosprendis pakeistas: pagal LR BK 147 str. 2 d. – panaikintas, pagal LR BK 146 str. 2 d. – skirti 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 25¹ str., nuteistas lygtinai, priverstinai įdarbinant;

- Marijampolės rajono apylinkės teismo 1993-07-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 147 str. 2 d., skirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 43 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 1992-02-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR 1993-06-15 įstatymo „ Dėl amnestijos akto“ 3 str., laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo;

- Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 1997-05-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., skirta 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 25 proc. turto konfiskavimu. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1998-12-23 nutartimi, vadovaujantis LR BK 542 str., paleistas lygtinai neatlikus 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės;

- Marijampolės rajono apylinkės teismo 1999-08-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., skirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 43 str., bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 1997-05-19 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 5 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2000-01-04 nutartimi, vadovaujantis 1999-11-25 LR įstatymais Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440, laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 3 m. Vadovaujantis LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 m., galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo;

- Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002-02-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., skirta 3 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė su ½ turto konfiskavimu;

- Kauno apygardos teismo 2002-06-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 272 str. 3 d., skirta 6 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str., bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002-02-07 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 6 m. 7 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Kauno apygardos teismo 2003-05-28 nutartimi nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. LR BK 272 str. 3 d. į 2000 m. LR BK 180 str. 2 d., laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki 4 m. 7 mėn. Vilniaus m. 3-os apylinkės teismo 2004-10-08 nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., paleistas lygtinai, neatlikus 1 m. 3 mėn. 28 d. laisvės atėmimo bausmės;

- Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005-03-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 1 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3d., pridėta dalis Kauno apygardos teismo 2002-06-17 nuosprendžiu paskirtos ir Kauno apygardos teismo 2003-05-28 nutartimi perkvalifikuotos bausmės, skirta galutinė bausmė – 2 m. Vilniaus m. 3-os apylinkės teismo 2006-07-10 nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., paleistas lygtinai, neatlikus 5 mėn. 7 d. laisvės atėmimo bausmės;

- Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006-08-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 1 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005-03-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;

- Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta subendrinta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia 1999-06-10, pabaiga – 2014-02-10. Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą privalomą (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš nuteistojo G. R. asmens bylos matyti, kad jo prašymas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos buvo svarstytas 2013-05-14 Komisijos posėdyje, tačiau Komisijos 2013-05-15 nutarimas Nr. 64-PR-62 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-06-28 nutartimi Nr. T-427-753/2013 nebuvo patvirtintas. Komisija 2013-07-10 nutarimu Dėl nuteistojo G. R. socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo Nr. 64-PR-91, atsižvelgdama į teismo nutartyje išdėstytus motyvus, nustatė nuteistajam G. R. socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas: laikytis vidaus tvarkos taisyklių, dalyvauti socialinės reabilitacijos programose, taip pat nustatė nurodytų rekomendacijų įgyvendinimo terminą – 2 mėnesius, t.y. pakartotinis prašymo dėl lygtinio paleidimo svarstymas turėjo vykti ne ankščiau nei 2013-09-10. Komisija taip pat nustatė pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo datą –2013-09-17. Komisija 2013-07-11 nutarimu Dėl nuteistojo G. R. socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo Nr. 64-PR-100 nustatė, jog Komisijos 2013-07-10 priimtame nutarime Nr. 64-PR-91 įvyko techninė klaida ir nutarė, kad pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data 2013-08-13. Pakartotinis nuteistojo G. R. prašymo dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos svarstymas, kurio pagrindu priimtas 2013-08-19 Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. vyko 2013-08-13 Komisijos posėdyje (protokolo Nr. 32), t. y. dar nesuėjus Komisijos nustatytam socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijų įgyvendinimo terminui, todėl teismas sprendžia, kad Komisija neturėjo pagrindo nutarti, kad nuteistasis G. R. įvykdė jam nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir tuo pagrindu taikyti pastarajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Šių rekomendacijų įvykdymo terminas dar nebuvo suėjęs ir Komisijos posėdžiui pateiktos pažymos apie nuteistojo G. R. socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą Nr. 19-PR-450 priėmimo metu – 2013-08-05.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2013-08-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-108 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepagrįstas, todėl jį atsisakytina tvirtinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. rugpjūčio 19 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-108 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė