Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-249-788/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2014-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-07Kauno apygardos teismas
  4. T-937-925/2015Nutartis · 2015-10-27Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-07Kauno apygardos teismas
  6. T-22-925/2016Nutartis · 2016-01-07Kauno apylinkės teismas
  7. T-1313-946/2016Nutartis · 2016-07-01Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-19
Bylos Nr.
2K-249-788/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00356-2010-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Olegas Fedosiukas (pran.), Vladislovas Ranonis
Nuteistasis
D. L., T. G., A. K., Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento
Advokatai
Neringa Grubliauskienė, Edvinas Sergaitis, Egidijus Jonas Grigaravičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K–249-788/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00356-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23; 2.1.16.2.18 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Armano Abramavičiaus, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Olego Fedosiuko,

sekretoriaujant Linai Baužienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Meškauskui,nuteistojo D. L. gynėjai advokatei Neringai Grubliauskienei,nuteistojo T. G. gynėjui advokatui Egidijui Jonui Grigaravičiui,nuteistojo A. K. gynėjui advokatui Edvinui Sergaičiui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. L. ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Tomo Meškausko kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 24 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu:

A. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu devyneriems metams, 300 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu dvejiems metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų;

T. G. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų, 213 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, 213 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2010 m. spalio mėn.) – laisvės atėmimu ketveriems metams, 213 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2010 m. lapkričio mėn.) – laisvės atėmimu trejiems metams, 300 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu dvejiems metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vienuolikai metų;