Telšių apylinkės teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bausmę vykdančios institucijos – Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. S.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Telšių apylinkės teisme 2025 m. kovo 19 d. gautas bausmę vykdančios institucijos – Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 21 d. 2025 m. sausio 16 d., 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiais bei Plungės apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Tekimas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad M. S. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 4 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. S. sumažinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo M. S. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Nusikalstama veika padaryta 2023 m. lapkričio 11 d.

4. Nustatyta, kad M. S. taip pat nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Taip pat nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 42 (keturiasdešimt dviejų) parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, prieš tai, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir M. S. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. S. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo M. S. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Nusikalstamos veikos padarytos 2024 m. birželio 22 d. ir 2024 m. birželio 28 d.

5. Taip pat M. S. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta jam 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. S. 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 21 d., Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų (buvęs Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) 2024 m. spalio 8 d., Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiais, subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir M. S. paskirta galutinė 1 (vienerių) ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 21 d., Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų (buvęs Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) 2024 m. spalio 8 d., Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžius. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. gegužės 21 d.

6. Taip pat nustatyta, kad M. S. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei paskirta galutinė bausmė - 30 parų areštas. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. birželio 11 d.

7. Taip pat nustatyta, kad M. S. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta jam 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. S. 20 parų arešto bausmė. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. gegužės 3 d.

8. Taip pat nustatyta, kad M. S. nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu kaltinamajam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. liepos 30 d.

9. Taigi nustatyta, kad M. S. nuteistas šešiais nuosprendžiais, kuriais paskirtos bausmės nėra subendrintos.

10. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

Motyvuojamoji dalis

11. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog nuosprendžiais paskirtos bausmės siekiant išvengto dvigubo bausmių subendrinimo, nebuvo subendrintos atsižvelgus į tai, kad priimant nuosprendžius, paskutiniai nuosprendžiai nebuvo įsiteisėję.

12. Nustatyta, kad priimant 2025 m. sausio 15 d. nuosprendį, buvo įsiteisėjęs ir 2024 m. spalio 25 d. nuosprendis (įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 15 d.), tačiau priimant 2025 m. sausio 15 d. nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta. 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su dar ankstesniais nuosprendžiais bei 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis. Taigi, priimant 2025 m. sausio15 d. nuosprendį, liko nesubendrinta bausmė, paskirta 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu.

13. Tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. BK nenumatyta galimybė priimant antrąjį (trečiąjį ir kitus) nuosprendį ignoruoti pirmojoje (ankstesnėse) bylose nuosprendžiu subendrintas bausmes (net ir tuo atveju, kai jos buvo subendrintos netinkamai) ir „išbendrinti“ jas tam, kad būtų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu (2K-P-193/2007).

14. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme. Atsižvelgiant į nuosprendžių priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką (visos veikos padarytos iki 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžio priėmimo), nuteistajam M. S. bausmės, paskirtos šiais nuosprendžiais, bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

15. BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Terminuoto laisvės atėmimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvidešimties metų (BK 50 straipsnio 2 dalis), arešto bausmė už baudžiamąjį nusižengimą skiriama nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų (BK 49 straipsnis).

16. Nagrinėjant teikimą abu nuosprendžiai yra įsiteisėję. 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu M. S. nuteistas už sunkų nusikaltimą (BK 260 straipsnio 1 dalis). 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta, t. y. griežčiausia, už apysunkį BK 178 straipsnio 2 dalyje Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-181-1117/2024) paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė apimant Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų (buvęs Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-531-1111/2024) ir 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes už baudžiamuosius nusižengimus ir pridėta dalis Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės, kuri paskirta subendrinus bausmes, paskirtas už nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą.

17. Įvertinus tai, kad 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu nuteistas už sunkų nusikaltimą, o 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė buvo bendrinama ir su apysunkiu nusikaltimu, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos iš dalies jas sudedant, prieš griežtesnės bausmė, paskirtos 2024 m. spalio 25 d nuosprendžiu, pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirtos 2025 d. sausio 15 d. nuosprendžiu, ir skirtina subendrinta bausmė – 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pridėtina bausmės dalis didesnė nei numatytas laisvės atėmimo bausmės minimumas atsižvelgus į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis. M. S. daug kartų teistas (23 kartus), ne kartą yra teistas už padarytas analogiškas nusikalstamas veikas nuosavybei, eilę kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes iš prekybos vietų, paskirtos baudos nemokėtos, nedirbantis, iš dalies darbingas. Akivaizdu, kad M. S. nusikalstamų veikų darymas yra tapęs jo pragyvenimo šaltiniu.

18. Galutinė subendrinta bausmė pagal 2024 m. spalio 25 d. ir 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžius, bendrintina su 2025 m. sausio 16 d, 2025 m. sausio 21 ir 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis už baudžiamuosius nusižengimu (BK 178 straipsnio 5 dalis) jas apimant, ir skirtina subendrinta galutinė 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas).

19. Bausmės pradžia M. S. skaičiuotina nuo nutarties priėmimo dienos. Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinas Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu nurodytas įskaitytinas laikas, t. y. laikas, atliktas pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 21 d., Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų (buvęs Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) 2024 m. spalio 8 d., Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžius bei bausmės dalys atliktos pagal 2024 m. spalio 25 d., 2025 m. sausio 16 d., 2025 m. sausio 21 d. ir 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis galutines bausmes, paskirtas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės tesimo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu, subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, pridėti dalį subendrintos galutinės švelnesnės bausmės, paskirtos 2025 m. sausio15 d. nuosprendžiu, ir paskirti M. S. subendrintą 3 (trejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtą subendrintą bausmę pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. spalio 25 d. ir Klaipėdos apylinkės tesimo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio15 d. nuosprendžius, subendrinti su bausmėmis, paskirtomis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 16 d., 2025 m. sausio 21 d., Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirti M. S. galutinę subendrintą 3 (trejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos - 2025 m. balandžio 10 d.

Į bausmės laiką įskaityti Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. sausio 15 d. nuosprendžiu nurodytą įskaityti laiką, t. y. laiką, atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 21 d., Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų (buvęs Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) 2024 m. spalio 8 d., Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 30 d. nuosprendžius bei bausmės dalis, atliktas pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. spalio 25 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 16 d. ir 2025 m. sausio 21 d. bei Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.