Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu V. L. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį – 2 (du) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 2 (du) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, paskirta ir neatlikta – 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (tris) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendį laisvės atėmimo bausmės laikas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant V. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; tęsti darbą ar būti užsiregistravus darbo biržoje. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, V. L. skirta baudžiamojo poveikio priemonė 20 MGL (753,20 eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią V. L. įpareigota sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. <...>. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2014 m. gegužės 21 d., 12.00 val., iki 2014 m. gegužės 21 d., 17.50 val. (1 para). <...>. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinys atmestas. 75590,82 (septyniasdešimt penkis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt eurų 82 euro centų), esantys L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priklausančioje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, konfiskuota valstybės naudai.<...>. Kompaktinės plokštelės (CD), 3 vienetai su bankų išrašais, saugomos baudžiamojoje byloje paliktos saugoti byloje.

Kauno apygardos teismo 2021 m birželio 16 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 12 d. nuosprendis ir byla perduota prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 straipsnio 5 dalies reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą. Nustatytas trijų mėnesių terminas kaltinamojo akto trūkumams pašalinti.

Lietuvos Aukščiausio teismo 2022 m. kovo 22 d. nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 16 d. nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kauno apygardos teismo 2022 m liepos 15 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 12 d. nuosprendis ir byla perduota iš naujo nagrinėti pirmos instancijos teismui, nes apeliacinės instancijos teismo byloje nustatytų veikų faktinės aplinkybės iš esmės skiriasi nuo pirmosios instancijos teismo nustatytų ir tai gali lemti esminį nuteistosios padėties pabloginimą ir dėl to būtų peržengtos bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribos.

Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 5 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendis pakeistas. V. L. nusikalstama veika, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta V. L. – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. V. L. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį paskirta – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (du) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8 punktais (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant V. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; tęsti darbą ar būti užsiregistravus darbo biržoje. Kitos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio dalys nekeistos.