Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimą dėl V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas, kuriuo prašoma pratęsti V. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą. Teikime nurodoma, kad 2011-02-07 Lazdynų policijos nuovadoje gautas Vilniaus miesto 2 apylinkės tesimo 2011-01-25 nutarimas Nr. A2.13.-428-369/2011 dėl V. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nurodant jų atlikimo terminą iki 2011-03-01. Tačiau 2011-03-31 į Lazdynų policijos nuovadą kreipėsi V. G., kuris pateikė medicininį pažymėjimą ir paaiškino, kad pas jį buvo lūžęs šlaunikaulis ir šiuo metu jis gydosi namie, ir dėl ko jis šiuo metu negali atlikti teismo jam skirtų nemokamų viešųjų darbų, todėl prašė atidėti viešųjų darbų atlikimo terminą. V. G. viešųjų darbų atidėjimo termino nurodyti negalėjo, kadangi paaiškino, jog kaulas gyja su komplikacijomis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovada siūlo teismui, V. G. atžvilgiu, pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą.

Teikimas tenkintas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 333 str. 3 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, kad 2011-01-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu V. G. 2010-06-12 nutarimu paskirta 130 litų bauda už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą, pakeista į 13 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-01. Tačiau iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. G. teismo jam skirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko, nes susilaužė šlaunikaulį. Atsižvelgiant į tai kas buvo išdėstytą, į tai, jog nebuvo nustatyta, kad V. G. piktybiškai vengė atlikti teismo jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, taip pat į tai, jog pastarasis sutinka, kad viešųjų darbų atlikimo terminas jo atžvilgiu būtų pratęstas, todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas tenkintinas ir viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas. Pažymėtina, kad ATPK 333 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas gali būti pratęstas, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Tačiau teismas įvertinęs byloje pateiktus duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą jog nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas V. G. atžvilgiu, turi būti pratęstinas ne pusei paskirto termino, o ilgesniam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-25 nutarimu skirtų 13 (trylikos) valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti iki 2011-10-01.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovadai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.