Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projekto patvirtinimo fizinio asmens J. Č. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose (duomenys neskelbtini) nutartimi J. Č. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė. (duomenys neskelbtini) nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančios J. Č. mokumo atkūrimo planą. (duomenys neskelbtini) bankroto administratorė Eglė Gabrėnienė pateikė teismui prašymą patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens J. Č. mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projektą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, įvykęs 2023 m. sausio 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 17 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad jei bankroto proceso metu atsirado aplinkybių, kurios sunkina plano, juo prisiimtų įsipareigojimų įgyvendinimą, pareiškėjas turi teisę parengti ir pateikti bankroto administratoriui plano patikslinimą (FABĮ 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

FABĮ 8 straipsnio 13 dalis numato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Bankroto administratorė prie prašymo pateikė 2023 m. sausio 2 d. bankrutuojančios J. Č. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 3 su kreditorių balsavimo biuleteniais, bankroto administratorės išvadą, bei mokumo atkūrimo plano patikslinimą.

Nagrinėjamu atveju, susipažinus su kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projektu matyti, kad tikslinamas būtiniems fizinio asmens poreikiams tenkinti reikalingas lėšų dydis (6 punktas), tikslinamas kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas (11 punktas), tai yra įmokos kreditorių reikalavimams tenkinti ir administravimo išlaidas nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. sudarė 128 eurų per mėnesį, nuo 2023 m. sausio 1 d. yra mažinamos ir sudaro ne mažiau kaip 100 eurų. Visi perviršiai, tarp jų ir galimas perviršis iki mokumo atkūrimo plano vykdymo pradėjimo bus skaičiuojami per pusmetines ataskaitas. 2023 m. sausio 2 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai pritarė dėl bankrutuojančios J. Č. mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo. ,,Prieš“ balsavusių nebuvo.

Įvertinus bankroto administratorės išvadą dėl tikslingumo patvirtinti mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punkto pakeitimą, taip pat nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, kreditorių pritarimą mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimui, darytina išvada, kad yra pagrindas patvirtinti pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimą (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Kreditorių susirinkimui pritarus plano projektui, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Išaiškintina, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitą FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 10 dalimis,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projektą.

Nutarties kopiją siųsti bankroto administratoriui.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.