Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-02-18 · Civilinė byla Nr. e2A-9-1059/2026

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
e2A-9-1059/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08202-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Loreta Miltenytė, Ignas Totilas
Atsakovas
viešosios įstaigos „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“
Civilinė byla Nr. e2A-9-1059/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08202-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.3; 3.2.7.2 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 18 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Alvidos Jasaitytės – Pralgauskienės, Loretos Miltenytės ir Igno Totilo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės viešosios įstaigos „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“ prašymą dėl Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2A-9-1059/2026 išnagrinėjus atsakovės viešosios įstaigos „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 7 d. sprendimo, išaiškinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismas 2026 m. vasario 9 d., išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės viešosios įstaigos (toliau – ir VŠĮ) „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-15868-727/2025 pagal ieškovės M. B. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos priteisimo, priėmė nutartį, kuria Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 7 d. sprendimą pakeitė ir jo rezoliucinę dalį išdėstė taip: „ieškovės M. B. ieškinį tenkinti iš dalies. Pripažinti ieškovės M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atleidimą iš darbo viešojoje įstaigoje „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“, j. a. k. 305956699, neteisėtu, negrąžinti jos į darbą, pripažinti, kad darbo sutartis nutraukta šiuo teismo sprendimu nuo jo įsiteisėjimo dienos. Išieškoti ieškovės M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovės viešosios įstaigos „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“, j. a. k. 305956699, 3743,88 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt tris eurus 88 ct), neatskaičius mokesčių, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką už laikotarpį nuo atleidimo iš darbo dienos iki šio teismo sprendimo priėmimo dienos (imtinai), ir po 178,28 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus 28 ct), neatskaičius mokesčių, už kiekvieną paskesnę darbo dieną, taikant penkių darbo dienų savaitės grafiką, skaičiuojant nuo kitos dienos po šio teismo sprendimo priėmimo iki jo visiško įvykdymo, bet ne ilgiau kaip už vienerius metus (vienerių metų terminas skaičiuojamas nuo atleidimo iš darbo dienos) ir 933,90 Eur (devynis šimtus trisdešimt tris eurus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų. Išieškoti iš atsakovės viešosios įstaigos „Sostinės vaikų ir jaunimo centras“, j. a. k. 305956699, 84 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus) žyminio mokesčio valstybei (ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina skubiai pateikti teismui). Pripažinti, kad šiam teismo sprendimui įsiteisėjus, Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos 2025 m. vasario 27 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas pasirašytas 2025 m. kovo 3 d.) netenka galios.“. Kartu teismas paskirstė šalių apeliaciniame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas.