Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-07-07 · Civilinė byla Nr. e2-15868-727/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-07
Bylos Nr.
e2-15868-727/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Natalija Daškovienė
Ieškovas
M. B.
Atsakovas
VšĮ Sostinės vaikų
Advokatai
Agnė Paškevičiūtė, Sonata Vaikšnorienė
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė,sekretoriaujant Monikai Šulcaitei,dalyvaujant ieškovei M. B. ir jos atstovei advokatei Agnei Paškevičiūtei,atsakovo VšĮ Sostinės vaikų ir jaunimo centras atstovei advokatei Sonatai Vaikšnorienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę (darbo) bylą pagal ieškovės M. B. ieškinį atsakovui VšĮ Sostinės vaikų ir jaunimo centras dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo ir neturtinės žalos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

M. B. (toliau – ir darbuotoja) 2025 m. vasario 6 d. prašymu kreipėsi į Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisiją (toliau – ir DGK, komisija), prašydama pripažinti jos atleidimą iš darbo VšĮ Sostinės vaikų ir jaunimo centras (toliau – ir darbdavys) neteisėtu, išieškoti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, atlyginti patirtą neturtinę žalą.

2025 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. DGKS-181 darbo byloje Nr. APS-131-3130/2025 (sprendimas pasirašytas 2025 m. kovo 3 d.) komisija prašymą atmetė kaip nepagrįstą.

Šalies argumentai

M. B. (toliau – ir ieškovė) po šio komisijos priimto sprendimo kreipėsi į teismą su ieškiniu VšĮ Sostinės vaikų ir jaunimo centras (toliau – ir atsakovas, Centras), kuriuo prašo pripažinti, kad jos atleidimas iš darbo 2025 m. sausio 9 d. iš VšĮ Sostinės vaikų ir jaunimo centras l. e. p. administracijos vadovės pareigų pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 54 str. yra neteisėtas; negrąžinti jos į buvusį darbą, laikyti, kad 2024 m. gruodžio 19 d. darbo sutartis Nr. P3-4490 nutraukta teismo sprendimu nuo jo įsiteisėjimo dienos; priteisti iš atsakovo ieškovės naudai vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką ir 500 Eur neturtinei žalai atlyginti bei byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas.