- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- 2VP-1552-753/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00844-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pareiškėjas
- Z. Č.
- Advokatai
- Erikas Rugienius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Z. Č., atstovaujamos advokato Eriko Rugieniaus, prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Z. Č., atstovaujama advokato Eriko Rugieniaus, kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą, kadangi nevykdomas 2013-09-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1200-359/2013, kuriuo pareiškėjas S. Č. įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 250,00 Lt (72.40 Eur) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirta pareiškėja Z. Č.. Teismo sprendimu pareiškėjui S. Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai Z. Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko transporto priemonė - keleivinis automobilis RENAULT 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo sprendimu pareiškėjas S. Č. už jam atitekusią didesnę nekilnojamojo turto dalį įsipareigojo sumokėti pareiškėjai Z. Č. 16 000 Lt (4633.92 Eur) kompensaciją per 1 (vienerius) metus, nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z. Č. ir S. Č. nutraukta, įsiteisėjimo dienos.
Teismo posėdyje pareiškėjos Z. Č. atstovas advokatas Erikas Rugienius palaikė prašymą pilna apimtimi. Paaiškino, kad vaikų tėvas nuo sprendimo įsiteisėjimo neteikia jokios materialinės paramos vaikų išlaikymui ir nėra sumokėjęs piniginės kompensacijos už tekusią didesnę nekilnojamojo turto dalį, kurią šalys buvo sutarę santuokos nutraukimo metu. Atstovo nuomone, S. Č. tokiu poelgiu rodo piktybiškumą nemokėti materialinį išlaikymą vaikams, todėl išdavus vykdomąjį raštą bus kreiptasi į ikiteisminio tyrimo instituciją dėl S. Č. piktavališko neprisidėjimo nepilnamečių vaikų išlaikymui.
Šalies argumentai
S. Č. paaiškino, kad apie tris mėnesius dirba UAB (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. Iki to laiko jis nebuvo registruotas darbo biržoje, dirbo, tačiau neilgą laikotarpį, kurį laiką buvo bloga sveikata, todėl nemokėjo nepilnametėms dukroms materialinio išlaikymo. S. Č. paaiškinimu, vaikai su pareiškėja gyvena užsienyje, jis telefonu susiekia, palaiko ryšį su vaikais, išlaikymo neteikė ir dėl to, kad tik prieš kelis mėnesius iš pareiškėjos gavo banko piniginės sąskaitos numerį, į kurį galėtų pervesti materialinį išlaikymą dukroms.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas išduoti vykdomąjį raštą tenkintinas.
2013-09-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1200-359/2013, nutraukta sutuoktinių S. Č. ir Z. Č. santuoka, įregistruota 2004-06-19 Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 73), patvirtinta 2013 m. rugpjūčio 8 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią, pareiškėjas S. Č. įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 250,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirta pareiškėja Z. Č.. Teismo sprendimu pareiškėjui S. Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai Z. Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko transporto priemonė - keleivinis automobilis RENAULT 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo sprendimu pareiškėjas S. Č. už jam atitekusią didesnę nekilnojamojo turto dalį įsipareigojo sumokėti pareiškėjai Z. Č. 16 000 Lt (4633.92 Eur) kompensaciją per 1 (vienerius) metus, nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z. Č. ir S. Č. nutraukta, įsiteisėjimo dienos. Nustatyta, kad S. Č. nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2013 m. spalio 11 d. neteikia nepilnametėms dukroms – Ivetai, Inesai ir M. Č. materialinio išlaikymo pagal 2013 m. rugpjūčio 8 d. sudarytą susitarimą tarp šalių dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir neišmokėjo 16 000 Lt (4633.92 Eur) piniginės kompensacijos per nustatytą terminą už tekusią didesnę turto dalį skyrybų metu, kurią patvirtino Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013-09-10 sprendimu.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 648 str.3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.
Teismas, ištyręs pareiškėjo Z. Č. atstovaujamos advokato Eriko Rugieniaus, nurodytas aplinkybes apie neįvykdomą teismo sprendimą, kuria patvirtinta 2013-08-08 šalių sudaryta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis dalyje dėl nepilnamečiams vaikams materialinio išlaikymo ir piniginės kompensacijos mokėjimo, laiko, kad prašymas išduoti vykdomąjį raštą pagrįstas ir tenkintinas, todėl pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str.3 d., 290, 291 straipsniais teismas
nutaria:
Z. Č. prašymą patenkinti.
Išduoti Z. Č. vykdomąjį raštą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-10 sprendimą, kuriuo patvirtinta 2013 m. rugpjūčio 8 d. šalių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, dalyje dėl pareiškėjo S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimo už jam atitenkančią didesnę nekilnojamojo turto dalį sumokėti Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 4633.92 Eur (16 000 Lt) kompensaciją per 1 (vienerius) metus nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z. Č. ir S. Č. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos ir dėl pareiškėjo S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 72.40 Eur (250,00 Lt) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirta pareiškėja Z. Č..
Nutartis dalyje dėl materialinio išlaikymo mokėjimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.