Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Č. ir Z. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susituokė 2004 m. birželio 19 d., santuoka registruota Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 73). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra M. Č., (duomenys neskelbtini) gimė dukra I. Č. ir (duomenys neskelbtini) gimė I. Č. (b. l. 7-9). Pareiškėjai jau daugiau kaip vieneri metai kartu nebegyvena ir nebeveda bendro ūkio, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (CK 3.54 str. 4 d.). Santuokos metu pareiškėjai įgijo nekilnojamojo turto, registruotino kilnojamojo turto bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir jį pasidalijo gera valia sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 5-6).

Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų bei jų vaikų teisių bei teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 str. 3-4 d.). Nutraukus santuoką, pareiškėjui S. Č. paliktina pavardė Č., o pareiškėjai Z. Č. paliktina pavardė Č. (CK 3.69 str.).

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Abi šalys atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų priteisimo, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 99 str. 2 d., 96 str. 4 d., 83 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 541 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką registruotą 2004 m. birželio 19 d. Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 73), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

P. S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 8 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią po santuokos nutraukimo:

Vaikų M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini). ir I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. P. S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukrų M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) ir I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 250,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis dukrų motiną Z. Č.;

6. P. Z. Č. ir S. Č. kartu rūpinsis dukterų M. Č., I. Č. ir I. Č. auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvaus vaikų auklėjime. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaikų auklėjimu ir mokymu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir poreikius.

7. Pareiškėjai, sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys;

8. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

11. P. S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. 4932-0002-0001, esantis (duomenys neskelbtini) r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr. 4960-0005-0061, gyvenamasis namas, unikalus Nr. 4400-1958-5443, ūkio pastatas, unikalus Nr. 4400-1958-5454, pirtis, unikalus Nr. 4400-1958¬5465, viralinė, unikalus Nr. 4400-1958-5476, ūkio pastatas, unikalus Nr. 4400-1958-5487, ūkio pastatas, unikalus Nr. 4400-1958-5665, tvartas, unikalus Nr. 4400-1958-5676, garažas, unikalus Nr. 4400-1958-5687, ūkio pastatas, unikalus Nr. 4400-1958-5710, ūkio pastatas, unikalus Nr. 4400¬1958-5721, kluonas, unikalus Nr. 4400-1958-5743, ūkio pastatas, unikalus Nr. 4400-1958-5754, kiemo statiniai, unikalus Nr. 4400-1958-5765, esantis (duomenys neskelbtini).

6. P. Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka transporto priemonė - keleivinis automobilis RENAULT 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

7. P. S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už jam atitenkančią didesnę nekilnojamojo turto dalį sumoka pareiškėjai Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16 000 Lt (šešiolika tūkstančių litų) kompensaciją per 1 (vienerius) metus, nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z. Č. ir S. Č. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos.

8. Pareiškėjai nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi;

9. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo;

10. Pareiškėjams žinoma, kad pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, dukterų poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.), sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka;

11. Pareiškėjai patvirtina, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

Po santuokos nutraukimo Z. Č. paliekama santuokinė pavardė – Č., S. Č. paliekama pavardė - Č.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.