Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. V. (P. V.) prašymą dėl likusios paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. kreipėsi į teismą, prašydamas išdėstyti jam Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-04-18 nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 1 500 Lt piniginės baudos mokėjimą dalimis, mokant kas mėnesį po 150 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, teismas gali priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo P. V. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje bei nubaustas 3 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, priimtas 2012-04-18 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-319-816/2012 l. 18 - 19). Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis pateiktas 2012-05-31, t. y. jau suėjus keturiasdešimties dienų jo pateikimo terminui. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad prašymo padavimo terminas praleistas nežymiai (3 dienom) ir byloje nėra duomenų, kad priimtas nutarimas perduotas priverstiniam vykdymui antstoliams, terminas prašymui paduoti atnaujintinas (ATPK 249 str. 2 d., BPK 102 str.; ABTĮ 4 str. 6 d., 34 str. 1 d.). 2012-05-30 P. V. sumokėjo 1 500 Lt dydžio baudos dalį.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų apie P. V. turtinę padėtį matyti, kad jis nedirba, VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis P. V. vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra.

Įvertinus pažeidėjo išdėstytas aplinkybes bei byloje esančius rašytinius įrodymus apie jo turtinę padėtį, konstatuotina, kad šiuo metu administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. V. turtinė padėtis palyginus sunki, dėl ko jis neturi pakankamai lėšų sumokėti likusią 1 500 Lt baudos dalį per įstatyme nustatytą terminą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas P. V. prašymą tenkinti, likusios baudos dalies mokėjimą išdėstant 10 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 150 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

išdėstyti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-04-18 nutarimu P. V. (P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir likusios nesumokėtos 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) dydžio administracinės baudos sumokėjimą 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų).

Nustatyti, kad dalinės įmokos mokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant 2012 m. birželio mėnesiu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

1) jog be pateisinamos priežasties pradelsus sumokėti bent vieną eilinę įmoką, baudos mokėjimo išdėstymas nustoja galioti ir likusi nesumokėta baudos dalis gali būti išieškota priverstine tvarka;

2) bauda (jos dalys) mokama pavedimu į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui (Giraitės g. 3, Vilnius).