- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-20
- Bylos Nr.
- T-387-571/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22352-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Įžanginė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo tvarkymo skyriaus teikimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. eN1-1306-571/2020 D. V. skirtos kardomosios priemonės panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. gruodžio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. sausio 29 d.
2024 m. rugpjūčio 8 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo tvarkymo skyriaus elektroninis laiškas, kuriuo prašo atsiųsti procesinio dokumento, kuriuo D. V. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas buvo panaikinta, kopiją, arbą išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.
BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.
Baudžiamosios bylos Nr. eN1-1306-571/2020 duomenimis, D. V. 2020 m. birželio 11 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos komisariato tyrėjos nutarimu skirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, paimta asmens tapatybės kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini) išduota 2016 m. liepos 28 d., MIGRACIJOS DEPARTAMENTO MARIJAMPOLĖS SKYRIUS (64), Lietuva.
Teismas priimdamas 2020 m. gruodžio 7 d. baudžiamąjį įsakymą neišsprendė kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, panaikinimo klausimo. Kadangi baudžiamoji byla yra išnagrinėta, teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs todėl kardomoji priemonė naikintina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Baudžiamojoje byloje Nr. eN1-1306-571/2020, panaikinti D. V. 2020 m. birželio 11 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos komisariato tyrėjos nutarimu skirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, paimant asmens tapatybės kortelę, Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2016 m. liepos 28 d., MIGRACIJOS DEPARTAMENTO MARIJAMPOLĖS SKYRIUS (64), Lietuva.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, D. V., Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo tvarkymo skyriui.