Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-07-22 · Civilinė byla Nr. e2A-2088-1187/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-24Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-07-22Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-22
Bylos Nr.
e2A-2088-1187/2025
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03556-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
Ieškovas
R. D.
Atsakovas
Lietuvos policijai, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Civilinė byla Nr. e2A-2088-1187/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03556-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.5; 2.6.10.9; 3.1.3.3; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ieva Navickaitė-Sakalauskienė, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) R. D. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. D. ieškinį atsakovei Lietuvos policijai, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas R. D. (toliau – ieškovas, apeliantas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos policijos, atstovaujamos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, (toliau – atsakovė) 300 Eur turtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2024 m. liepos 1 d. ieškovas į savo elektroninį paštą gavo elektroninį laišką su informacija, kad jo atžvilgiu Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyrius tyrėja 2024 m. birželio 28 d. priėmė sprendimą skirti apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderį (toliau – Orderis). Kadangi ieškovas jokių smurtinių ar kitokių neteisėtų veiksmų nebuvo padaręs, kreipėsi į advokatų kontorą dėl teisinės pagalbos siekiant panaikinti jam paskirtą Orderį ir su orderio paskyrimu susijusius apribojimus. Nors ieškovas nebuvo padaręs jokių neteisėtų veiksmų, tačiau buvo nepagrįstai ir neteisėtai įtrauktas į administracinio pobūdžio procesą su institucijos nustatytais apribojimais ir pasekmėmis, todėl buvo priverstas ginti savo teises ir teisėtus interesus. Ieškovui buvo suteikta teisinė pagalba, t. y. konsultacija dėl orderio skyrimo/neskyrimo pagrindų, taip pat parengtas skundas dėl orderio panaikinimo. Ieškovas dėl teisinės pagalbos gavimo patyrė finansines išlaidas 300 Eur apimtyje. 2024 m. liepos 3 d. buvo pateiktas skundas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriui, kuris skundą persiuntė teismui ir Alytaus apylinkės teismas 2024 m. liepos 5 d. nutartimi panaikino Orderį.