Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-134-885/2025

Bylos eiga

  1. II-37-1246/2025Nutartis · 2025-02-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. AN2-134-885/2025Nutartis · 2025-05-06Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-08-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-06
Bylos Nr.
AN2-134-885/2025
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00068-2024-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
V. R.
Advokatai
Pavelas Ravluševičius
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-134-885/2025Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00068-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.3; 1.5.4; 9.38; 19.20; 21.11.10; 21.11.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. R. (V. R.) atstovo advokato Pavelo Ravluševičiaus (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. vasario 17 d. nutarties, kuria netenkintas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. R. skundas dėl Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriaus (toliau – ir Institucija) 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-1872-2024, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. Institucijos 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-1872-2024 V. R. buvo pripažinta kalta padariusi administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 208 straipsnio 2 dalyje ir 515 straipsnio 1 dalyje. V. R., vykdama iš Baltarusijos Respublikos lengvuoju automobiliu „Dodge Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą, automobilio dujų balione paslėpusi gabeno 30 litrų fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų (freono), kurių vertė – 832,25 Eur, viršija 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, tačiau neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bei taip pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo yra nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a punktą, numatantį tai, kad į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muito teritoriją prekes atvežęs asmuo, todėl V. R. veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius. Be to, V. R., importuodama iš Baltarusijos Respublikos į Sąjungą prekes, įrašytas į Reglamento (EB) Nr. 765/2006 XXVII priedą, pažeidė Reglamento (EB) Nr. 765/2006 1ra straipsnio 1 dalį. Aprašyta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 515 straipsnio 1 dalyje, požymius. Už padarytus nusižengimus jai skirta 2 000 Eur dydžio bauda ir transporto priemonės konfiskavimas.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. vasario 17 d. nutartimi atmestas V. R. skundas dėl Institucijos 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimo.