- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-827-446/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00729-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1971 m. liepos 22 d. Tauragėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S., būdamas baustas už girto pasirodymą viešose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai 2014 m. spalio 11 d. apie 00 val. 02 min., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) ribose, negalėjo savarankiškai paeiti, jam iš burnos sklido alkoholio kvapas, nustatytas 2,46 promilių girtumas.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. S. į teismo posėdį neatvyko, iš jo paaiškinimo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (3 b. l.) ir prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (14 b. l.) matyti, kad kaltu prisipažino ir paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) ėjo girtas, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo dėl neblaivaus asmens pristatymo (4 b. l.), asmens blaivumo testo (5 b. l.), asmens apžiūros protokolo (6 b. l.) ir administracinio sulaikymo protokolo (7 b. l.) matyti, kad S. S. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) ribose, jam 2014 m. spalio 11 d. 00 val. 30 min. nustatytas 2,46 promilių girtumas, t. y. vidutinis apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis.
Motyvuojamoji dalis
S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi nusižengęs (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kitokio pobūdžio galiojančių nuobaudų pažeidėjas neturi, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta už įvykdytą pažeidimą ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
S. S. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų), t. y. 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų), bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.