- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-361-446/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00729-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 14 d. teisme gautas antstolės Rimos Adomaitienės patvarkymas (teikimas) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo su išieškojimo negalimumo aktu teismui buvo grąžintas Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-11-06 vykdomasis dokumentas Nr. A2.9.-827-446/2014 dėl 43 Eur (150 Lt) baudos išieškojimo iš S. S.. Išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad skolininkas nedirba, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos šiuo metu būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.
Bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutarimu Nr. A2.9.-827-446/2014 S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų), t. y. 43 Eur bauda.
Skolininkas baudos nesumokėjo, iš 2015 m. gegužės 2 d. antstolės Rimos Adomaitienės išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2015 m. gegužės 28 d. gautas pažeidėjo S. S. sutikimas, kuriuo jis prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Duomenų, kad pažeidėjas būtų nedarbingas, byloje nėra. Iš SoDra duomenų bazės gauta pažyma apie priskaičiuotas pensijas ir pašalpas patvirtina, kad S. S. pensijų ar pašalpų negauna. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-11-06 nutarimu paskirta ir nesumokėta 150 Lt, t. y. 43 Eur bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 314 straipsnio 4 dalimi, teisėja
nutaria:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutarimu Nr. A2.9.-827-446/2014 S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, paskirtą ir nesumokėtą 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų), t. y. 43 Eur baudą pakeisti 7 (septynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti, kad S. S. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.
Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.
Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.