- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-27
- Bylos Nr.
- 2-329-262/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01840-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Gasiulytė
- Ieškovas
- H. D.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros
dalyvaujant ieškovui H. D., atsakovo atstovėms E. D. (atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją), S. G. (atstovauja Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo H. D. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo: priteisti iš atsakovo 44 633,92 Eur žalos atlyginimo. Nurodė, kad jis 1999 m. gruodžio 20 d. buvo sulaikytas ir suimtas policijos, o 2001 m. vasario 28 d. nuteistas 15 metų laisvės atėmimo bausme. Ieškovas suėmimo metu buvo pradėjęs statyti namą, turėjo nusipirkęs statybinių medžiagų. Ikiteisminio tyrimo pareigūnai ir teismas suimdami ieškovą ir skirdami jam laisvės atėmimo bausmę, turėjo pasirūpinti ieškovo turto apsauga, tačiau to nepadarė. Ieškovui būnant laisvės atėmimo vietoje iš jo statomo namo buvo pavogta statybinių medžiagų ir namų apyvokos daiktų išviso už 4633,92 Eur. Kadangi dėl statybinių medžiagų vagystės ieškovas negalėjo baigti statyti gyvenamojo namo, jis liko be būsto, todėl patyrė 40 000 Eur neturtinę žalą. Kadangi valstybės institucijų pareigūnai neužtikrino ieškovo turto saugumo, valstybė turi atlyginti ieškovo turtinę žalą - 4633,92 Eur ir neturtinę žalą 40 000 Eur.