- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- 1-91-1022/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00376-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Auksė Balkaitienė
- Kaltinamasis
- A. Ž.
- Kategorijos
bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 236 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. kaltinamas tuo, kad melagingai pranešė apie nebūtą nusiklatimą, o būtent:
Šalies argumentai
jis, 2014 metų rugpjūčio 28 dieną, Šiaulių apygardos prokuratūrai, esančiai adresu Dvaro g. 90, Šiauliai, pateikė 2014 metų rugpjūčio 23 dienos prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl vagystės ir piktnaudžiavimo, kuriame pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą, melagingai nurodydamas, kad 2014-08-21 apie 18.00 val., Akmenės miestelyje, Klykolių g., sulaikydami jį policijos pareigūnai V. P. ir D., kurio vardo nežino, panaudojo prieš jį fizinę jėgą, pristatė jį į Naujosios Akmenės rajono policijos komisariato patalpas, iš kur jis buvo išvežtas į gydymo įstaigą, kur jam buvo nustatyti sužalojimai. Dėl patirtų sužalojimų A. Ž. pradaro darbingumą, po pristatymo į policijos įstaigą pasigedo 400 litų. Tokiu būdu A. Ž. melagingai įskundė Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorams, turintiems teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, nekaltus asmenis – V. P. ir O. D., kaip padariusius nusikalstamą veiką, dėl to buvo pradėtas šių asmenų baudžiamasis persekiojimas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 40-9-00380-14.
Šiais savo veiksmais A. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 236 straipsnio 1 dalyje.
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokuroras, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 220 str. 1 d., 224–227 str., baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu perdavė nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teismui.
Baudžiamoji byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.
BPK 226 str. 1 d. nustatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veikos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.
Susipažinus su pateiktu kaltinamuoju aktu ir baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad kaltinamasis A. Ž. galimai pranešė apie nebūtą nusikaltimą pateikdamas prašymą, Šiaulių apygardos prokuratūrai, esančiai Dvaro g. 90, Šiauliai. Taigi, A. Ž. veika, turinti BK 236 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymių, buvo padaryta Šiaulių mieste.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo (toliau – ir Įstatymas) 7 str. 3 d., Šiaulių apylinkės teismo veiklos teritorija apima Šiaulių miesto savivaldybės teritoriją ir Šiaulių rajono savivaldybės teritoriją.
Kadangi A. Ž. inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo vieta yra aiški, darytina išvada, kad, vadovaujantis BPK 226 str. 1 d., Įstatymo 7 str. 3 d., jam iškelta baudžiamoji byla nagrinėtina teisme, kurios veiklos teritorijoje ši veika buvo padaryta, t. y. Šiaulių apylinkės teisme
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 226 straipsnio 1 dalimi,
nutarė:
Baudžiamąją bylą Nr. 1-91-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 1-05-2-00376-2015-2), kurioje A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalyje, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.