Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-135-416/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-740-571/2016Nutarimas · 2016-04-25Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-135-416/2017Nutartis · 2017-01-31Marijampolės apylinkės teismas
  3. A2.13.-196-482/2017Nutartis · 2017-03-01Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-31
Bylos Nr.
A2.13.-135-416/2017
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00516-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr.A2.13-135-416/2017
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00516-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.5.; 21.14.2.; 21.14.13.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 31 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl M. R. skirto administracinio arešto pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. A2.6-740-571/2016 M. R. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjęs.

2017-01-17 teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus teikimas dėl M. R. skirto administracinio arešto pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus. Teikime nurodyta, jog administracinis areštas administracinėje byloje yra neatliktas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017-01-01 buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas.

Iš teikimo matyti, kad M. R. jam paskirtos administracinio arešto bausmės nėra atlikęs. 2017-01-16 M. R. pateikė prašymą ir sutiko, kad neatliktas administracinis areštas būtų pakeistas į nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. A2.6.-740-571/2016 M. R. paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas, keistina į 30 val. nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26, 679 straipsniais,

nutaria:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus teikimą patenkinti.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-740-571/2016 M. R. paskirtą administracinę nuobaudą – 10 (dešimt) parų administracinį areštą - pakeisti į 30 (trisdešimties) valandų nemokamus viešuosius darbus.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo (išdavimo) atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimondas Noreika