- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-03
- Bylos Nr.
- e2-678-512/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06517-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Ieškovas
- A. G., J. Š.
- Atsakovas
- E. L.
- Advokatai
- Vytautas Agintas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. G. ir J. Š. ieškinį (patikslintą) atsakovui E. L. dėl neatlygintino trūkumų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovai kreipėsi į teismą su ieškinius (patikslintu), prašydami priteisti 9 000 Eur būsimų išlaidų, reikalingų atsakovo padarytiems trūkumams pašalinti, atlyginimą, priteisti 6 proc. dydžio procesines palūkanas skaičiuojant nuo teismo priteistos sumos nuo ieškinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Nurodė, kad žodžiu susitarė su atsakovu, vykdančiu individualią veiklą dėl vienetinių durų, staktos gamybos ir jų montavimo. Buvo susitarta, kad Atsakovas pagamins 3 vidines duris, kurių vieneto kaina –3 000 Eur; laukines duris, kurių kaina –5 000 Eur, 2 staktas, kurių vieneto kaina –3 000 Eur ir atliks montavimo darbus. Bendra sumokėta pinigų suma atsakovui sudarė –20 000 Eur. Su atsakovu ieškovai atsiskaitė grynaisiais, tačiau atsakovas nei sąskaitos faktūros, nei pinigų priėmimo kvitų ieškovams neišrašė. Gaminiai buvo pagaminti ir sumontuoti 2019 m. liepos 31 d. 2021 m. pradžioje buvo pastebėti defektai atsakovo pagamintose ir sumontuotose duryse bei staktose. Ieškovai kreipėsi į atsakovą dėl defektų šalinimo. Atsakovas tik 2022 m. vasarą atvyko pas ieškovus apžiūrėti ir tvarkyti staktų. Atsakovas defektus tvarkė, bet vis tiek ir toliau ryškėjo įtrūkimai. Ieškovai nuolat jį kviesdavo, kad atvyktų sutvarkyti, bet nesulaukdavo. 2022 m. gruodžio 16 d. ieškovų atstovas advokatas G. Žlioba el. paštu kreipėsi į atsakovą dėl nustatytų trūkumų pašalinimo, tačiau atsakovas bendradarbiauti atsisakė. 2023 m. balandžio 11 d. atsakovas atvykęs į ieškovų namus pripažino, jog įtrūkimai jo sumontuotose duryse bei staktose yra, tačiau defektus šalinti atsisakė. 2023m. balandžio 18 d. antstolė R. V. ieškovų prašymu ieškovams priklausančiame gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), užfiksavo durų ir durų staktos trūkumus (defektus).