Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), Varėnos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Ž. vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jis vengė neblaivumo patikrinimo nors buvo nustatyti neblaivumo požymiai:

2020 m. rugpjūčio 1 d., apie 00:30 val., vidiniame kieme, Placio g. 10, Karklės k., Klaipėdos r., M. Ž., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (Didžioji Britanija), būdamas neblaivus nuo alkoholio, policijos pareigūnams tikrinimo metu jam nustačius neblaivumo požymius, atsisakė tikrintis iškvėptame ore etilo alkoholio koncentracijos, taip vengė neblaivumo patikrinimo.

Kaltinamasis M. Ž. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš tarnybinio pranešimo nustatyta, kad policijos pareigūnai gavo pranešimą, jog į kempingą, esantį Placio g. 10, Karklės k., Klaipėdos r., atvažiavo neblaivus vairuotojas su automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), triukšmauja, nesutinka išvažiuoti. Nuvykę minėtu adresu policijos pareigūnai nustatė, kad automobilį vairavo M. Ž., kuris atsisakė alkotesteriu pasitikrinti neblaivumą (b. l. 1).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų nustatyta, kad automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (Didžioji Britanija), stovi vidiniame kieme, Placio g. 10, Karklės k., Klaipėdos r. (b. l. 11-19).

Iš neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2020 m. rugpjūčio 1 d., 03 val. 16 min. M. Ž. vengė neblaivumo patikrinimo ir į alkotesterį nepūtė (b. l. 24).

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto nustatyta, kad iš įvykio vietos automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (Didžioji Britanija), nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę (b. l. 25). Vėliau automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (Didžioji Britanija), perduotas saugoti M. Ž. (b. l. 33-39, 42-43).

Iš VšĮ „Emprekis“ išrašų nustatyta, kad automobilio „Mercedes Benz“, pagaminto 1998 m., kaina su PVM 2230 Eur (b. l. 32).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo M. Ž. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jis vengė neblaivumo patikrinimo nors buvo nustatyti neblaivumo požymiai.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis M. Ž. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda.

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriami kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo ir atsisakė pasitikrinti neblaivumą. BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, M. Ž. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminą, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo datos.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (Didžioji Britanija) priklauso M. Ž., yra jam gražintas. M. Ž. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (Didžioji Britanija), konfiskavimas (BK 72 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

M. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 40 MGL (2000,00 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkčiu į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką 2020 m. rugpjūčio 1 d. (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones vieneriems metams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (Didžioji Britanija) konfiskavimą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų (vairuotojo pažymėjimų) paėmimą ir specialiosios teisės sustabdymą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vairuotojo pažymėjimus Nr. R0800285 ir Nr. FC28741752 (Didžioji Britanija), išduotus M. Ž., nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųsti į VĮ „Regitra“.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, M. Ž. per 1 metus privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.