Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024 m. birželio 28 d. apie 14:03 val., iš įmonei UAB "Kosmelita" priklausančios parduotuvės "Eurokos", esančios V. K. g. 3, Marijampolė, PC "Maxima", paėmęs iš prekių lentynos ir įsidėjęs į pirkinių maišelį pagrobė išsinešdamas su savimi svetimą įmonei UAB "Kosmelita" priklausantį turtą - 1 vnt. tualetinio vandens vyrams "C. H. 212 Sexy" 100 ml. talpos, kurio vertė 108 Eur. ir 1 vnt. tualetinio vandens vyrams "C. H. 212 Sexy" 50 ml. talpos, kurio vertė 80,90 Eur., tokiu būdu įmonei UAB "Kosmelita" padarė 188,90 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad 2024-06-28 apie 14 val. jis atėjo į UAB “Kosmelita“ priklausančią parduotuvę , esančią V. K. g. 3, Marijampolė. Jis tuo metu nedirbo, todėl eidavo vogti. Visų aplinkybių gerai nepamena, bet kai susipažino su vaizdo įrašu, tai pažino save, kad tai jis vagia kvepalus iš lentynų. Jis kvepalus pardavė už 30 eurų. Su ieškiniu sutinka, jau atlygino 65 eurus turtinės žalos. Prašo neskirti arešto bausmės, nes jau nuo liepos mėnesio pradžios turi darbą, stengiasi padengti ieškinį. Paskyrus arešto bausmę, prarastų darbą.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, kaltinamajam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai (BPK 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis).

2024-07-01 Marijampolės apskrities VPK buvo gautas UAB „Kosmelita“ pareiškimas, kuriame nurodoma, kad 2024-06-28 apie 14 val. 3 min. parduotuvėje "Eurokos", "PC Maxima", esančioje V. K. g. 3, Marijampolė, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pasisavinta - "CAROLINA (duomenys neskelbtini) SEXY" tualetinis vanduo vyrams, 50 ml, kodas - 673356, kurio kaina birželio mėn. 28 d. 80,90 eur. ir 1 vnt. "CAROLINA (duomenys neskelbtini) SEXY" tualetinis vanduo vyrams, 100 ml, kodas - 67380, kurio kaina birželio mėn. 28 d. 108 eur. Viso patirta turtinė žala 188,90 eur. Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. Asmuo pasisavinęs prekes užfiksuotas vaizdo įraše. Pridedamas stebėjimo kamerų vaizdo įrašas, prekių iš sandėlio gavimo dokumentai (b.l. 6-13). Pradėtas ikiteisminis tyrimas (b.l. 14). DVD diskas voke (b.l. 16).

2024-07-09 tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo užfiksuota, kad apžiūrėjus parduotuvės pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, jog vagystę įvykdė vyriškis, kuris yra tamsaus gymio, trumpai kirptų, juodų plaukų, dėvi marškinėlius, kurie yra pilkos spalvos, trumpomis rankovėmis, languotus šortus iki kelių bei avi pilkos spalvos, sportinius batus. Pasidalinus vagystę įvykdžiusio asmens atvaizdu su Marijampolės apskrities VPK Veiklos skyriaus pareigūnais, iš pareigūnų gauta informacija, kad vagystę įvykdęs asmuo, tai V. S., gim. (duomenys neskelbtini), Asmuo jau daug kartų teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, taip pat dėl vagysčių daug kartų jau baustas ir administracine tvarka (b.l. 34-37).

2024-07-15 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įrašas kompaktiniame diske paleidžiamas ir žiūrimas per programą „VLC media player". Kompaktiniame diske yra 2 vaizdo įrašai. Vaizdo įraše yra parduotuvės „EUROKOS", esančios V. K. g. 3, Marijampolė, vidaus vaizdo Vaizdo įraše matyti, kad 14:02:16 į parduotuvę užeina vyriškis, kuris yra tamsaus gymio, trumpai kirptų, juodų plaukų, dėvi marškinėlius, kurie yra pilkos spalvos, trumpomis rankovėmis, languotus šortus iki kelių bei avi pilkos spalvos sportinius batus, ant kairės rankos yra uždėtas laikrodis, apyrankė laikrodžio tamsios spalvos, o pats laikrodis geltonos spalvos (auksinės) bei dešinėje rankoje laiko baltos spalvos, plastikinį maišelį su užrašu "PEPCO". 14:02:54 prieina prie parduotuvės viduje esančios lentynos ir dešine ranka paėmęs prekes, t.y. galimai 2 vnt. kvepalų ir įsideda į minėtą, jo rankoje laikomą plastikinį maišelį. Atidarius kitą failą , matomas parduotuvės vidus. Vaizdo įrašo pradžia 14:02:15. Vaizdo įraše matyti, kad 14:02:15 į parduotuvę užeina vyriškis, kuris yra tamsaus gymio, trumpai kirptų, juodų plaukų, dėvi marškinėlius, kurie yra pilkos spalvos, trumpomis rankovėmis, languotus šortus iki kelių bei avi pilkos spalvos sportinius batus, ant kairės rankos yra uždėtas laikrodis, apyrankė laikrodžio tamsios spalvos, o pats laikrodis geltonos spalvos (auksinės) bei dešinėje rankoje laiko baltos spalvos, plastikinį maišelį su užrašu "PEPCO". 14:02:54 prieina prie parduotuvės viduje esančios lentynos ir dešine ranka paėmęs prekes, t.y. galimai 2 vnt. kvepalų ir įsideda į minėtą, jo rankoje laikomą plastikinį maišelį. 14:03:00 asmuo išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Be to yra padarytos fotonuotraukos (b.l. 26-28, 29-33).

Motyvuojamoji dalis

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties parodymais, rašytiniais įrodymais ir neabejotinai yra nustatyta, jog V. S. 2024 m. birželio 28 d. apie 14:03 val., iš įmonei UAB "Kosmelita" priklausančios parduotuvės "Eurokos", esančios V. K. g. 3, Marijampolė, PC "Maxima", paėmęs iš prekių lentynos ir įsidėjęs į pirkinių maišelį pagrobė išsinešdamas su savimi svetimą įmonei UAB "Kosmelita" priklausantį turtą - 1 vnt. tualetinio vandens vyrams "C. H. 212 Sexy" 100 ml. talpos, kurio vertė 108 Eur. ir 1 vnt. tualetinio vandens vyrams "C. H. 212 Sexy" 50 ml. talpos, kurio vertė 80,90 Eur., tokiu būdu įmonei UAB "Kosmelita" padarė 188,90 eurų turtinę žalą, tokiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, nes pagrobto turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, TAR, 2023, Nr. 2023-08475).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas ), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str., tai yra: į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis anksčiau , tai yra iki veikos padarymo, teistas 33 kartus, už analogiško pobūdžio veikas, taip pat yra baustas administracine tvarka už smulkias vagystes. ( b.l.43-61,67-72). Teismas pažymi, jog 2024-03-12 kaltinamasis buvo paleistas atlikęs bausmę ir jau po trijų mėnesių padaro naują veiką. Teismas , skirdamas bausmę, taip pat atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis , po atliktos arešto bausmės dirba, turi pajamas, iš dalies atlygino nusikaltimu padarytą žalą. Kaip pats kaltinamasis paaiškino, šio pobūdžio nusikalstamas veikas darė dėl to, kad neturėjo darbo, todėl tai buvo lengviausia išeitis.

Atsižvelgiant į išdėstyta, į lengvinančią aplinkybę ir į sunkinančių aplinkybių nebuvimą , į charakterizuojančią medžiagą, kaltinamajam tikslinga skirti arešto bausmę. Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikytina BK 64 ¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam buvo paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

UAB “Kosmelita“ byloje yra pareiškusi ieškinį dėl 188,90 eurų turtinės žalos atlyginimo. Aukščiau aptartais įrodymais nustatyta, jog V. S. pagrobė 1 vnt. tualetinio vandens vyrams "C. H. 212 Sexy" 100 ml. talpos, kurio vertė 108 Eur. ir 1 vnt. tualetinio vandens vyrams "C. H. 212 Sexy" 50 ml. talpos, kurio vertė 80,90 Eur. Kaltinamasis su ieškiniu sutiko, žalos dydžio neginčijo, tačiau yra atlyginęs dalį, 65 eurus žalos, todėl ieškinys tenkintinas dalinai. Iš kaltinamojo priteistina 123,90 eurų.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus 1 CD su vaizdo įrašu, esantis byloje, paliktinas byloje (b.l.16).

2024-08-13 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu, ieškinio užtikrinimui, taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta, kaltinamojo V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) turtui, 123,90 eurų sumai, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas galioti iki UAB “Kosmelita“ ieškinio atlyginimo. ( b.l.83).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, 297 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. S. , pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir nuteisti 21 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 14 parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime.

Išaiškinti, kad nuteistasis per 7 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos (Alytaus pataisos namų) darbo metu, atvykti į Alytaus pataisos namus atlikti arešto bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, t. y. Alytaus pataisos namų, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Priteisti iš kaltinamojo V. S. ieškovo UAB “Kosmelita“ įm. kodas 134519743 naudai 123,90 eurų turtinės žalos atlyginimo.

2024-08-13 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu, ieškinio užtikrinimui, taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta, kaltinamojo V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) turtui, 123,90 eurų sumai, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas galioti iki UAB “Kosmelita“ ieškinio atlyginimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus 1 CD su vaizdo įrašu, esantis byloje, paliktinas byloje (b.l.16).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu, Kauno apygardos teismui, skundą paduodant , per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.