Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, susipažinusi su uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) keliai ieškiniu atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl piniginių lėšų priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) keliai ieškinys atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)dėl piniginių lėšų priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, kuriuo prašoma:

1.Įpareigoti atsakovą BUAB (duomenys neskelbtini) per 7 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo už iš varžytinių Nr. 148190 parduotą žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), išrašyti ieškovui UAB „Melingos: keliai PVM sąskaitą-faktūrą 67 000 Eur sumai, į šią sumą įskaitant 11 628,10 Eur PVM sumą, o atsakovui BUAB (duomenys neskelbtini) neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytą terminą, skirti atsakovui BUAB (duomenys neskelbtini) 200 Eur baudą už kiek vieną uždelstą įvykdyti teismo sprendimą dieną ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) keliai naudai;

2. Priteisti iš atsakovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) keliai naudai 11 628,10 Eur sumą;

3. Priteisti iš atsakovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) keliai naudai 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. numatyta, kad visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje paaiškėja, kad jam yra iškelta bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktą tais atvejais, kai atsakovui yra iškelta bankroto byla, civilinė byla perduodama nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2017 m. birželio 12 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-456-280/2017, UAB (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla stabdytina ir perduotina bankroto bylą nagrinėjančiam Panevėžio apygardos teismui (LR CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 290 straipsniu,

nutaria:

Bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) keliai ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl piniginių lėšų priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, sustabdyti.

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-2646-664/2018 pagal uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) keliai ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl piniginių lėšų priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, Panevėžio apygardos teismui.

Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.