Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui A. Č. (A. Č.) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 4 560 Eur žalos atlyginimo. Ieškinį prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-7161 patenkino L. F. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu, kurį padarė atsakovas, padarytą žalą. L. F. buvo kompensuota 4 560 Eur, kurie 2015 m. gruodžio 9 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 21840) buvo pervesti į jos nurodytą sąskaitą. Remdamasi šiomis aplinkybėmis, ieškovė įrodinėja, kad ji įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš atsakovo teismo tvarka išieškoti 4 560 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės turtinis reikalavimas yra atsiradęs iš delikto, ieškinys yra nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2015 m. spalio 19 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-7161, 2015 m. gruodžio 9 d. atliktas mokėjimas Nr. 21840, kuriuo L. F. pervesta 4 560 Eur, 2014 m. gruodžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-384-634/2014.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą avansu. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (šiuo atveju Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnis; Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1054 Dėl valstybės ir vyriausybės atstovo teismuose nustatymo 3.22.5 punktas).

Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Atlyginus L. F. smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ieškovė turi į padariusį žalą asmenį (atsakovą) regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (šiuo atveju – 4 560 Eur) (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir jas patvirtinančiais rašytiniais įrodymais, konstatuojama, kad ieškinys yra teisėtas ir pagrįstas, todėl yra visiškai tenkinamas, iš atsakovo ieškovei priteistina 4 560 Eur nuostolių atlyginimo.

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl iš atsakovo valstybei priteistinas 103 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. Č. (A. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, 4 560 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus šešiasdešimt eurų) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo A. Č. (A. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 103 Eur (vieno šimto trijų eurų) žyminį mokestį valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo.